Решение по делу № 2-2262/2021 от 15.04.2021

    04RS0018-01-2021-002997-28

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    28 мая 2021 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Галсановой М.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала -Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Салданову Э. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

        ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Салданову Э.Б., просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145687,31 руб., из которых: 125458,31 руб. – просроченный основной долг, 13710,95 руб. - просроченные проценты, 5161,09 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1356,96 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4113,75 руб.

    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Салдановым Э.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 176347 руб. на срок 36 месяцев под 13,9% годовых. Банком выданы кредитные денежные средства, вместе с тем заемщик Салдановым Э.Б. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 145687,31 руб., из которых: 125458,31 руб. – просроченный основной долг, 13710,95 руб. - просроченные проценты, 5161,09 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1356,96 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Качина М.В. не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Салданов Э.Б. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Салдановым Э.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 176347 руб. на срок 36 месяцев под 13,9% годовых.

В соответствии с п№ Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. № общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Пунктом № индивидуальных условий потребительского кредита количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору составило 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6018,56 рублей Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав денежные средства, что подтверждается отчетом обо всех операциях по счету №, открытому на имя Салданова Э.Б.

Обязательства по кредитному договору Салданов Э.Б. исполняет ненадлежащим образом, допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Из расчета задолженности усматривается, что впервые вынос на просрочку осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ платежи вносились в недостаточном размере и не своевременно. Образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 145687,31 руб., из которых: 125458,31 руб. – просроченный основной долг, 13710,95 руб. - просроченные проценты, 5161,09 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1356,96 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (п. 4.2.3) предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

Выпиской по счету, представленной в материалы дела подтверждается, что оплата по кредитному договору производилась ответчиком с нарушением графика платежей.

Установив, что Салданов Э.Б. существенно нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с заемщика суммы основного долга, процентов, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 149035,69 руб. отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями со стороны ответчика Салданова Э.Б.

Таким образом, суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4113,75 руб., указанная сумма подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Салданову Э. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

        Взыскать с Салданова Э. Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145687,31 руб., из которых: 125458,31 руб. – просроченный основной долг, 13710,95 руб. - просроченные проценты, 5161,09 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1356,96 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4113,75 руб., всего 149801,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                               А.А. Дандарова