Решение по делу № 2-413/2020 от 17.09.2020

                             УИД №77RS0002-01-2020-001160-84                                        Дело № 2-413/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года.                                р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (Публичного акционерного общества) к Баранову Дмитрию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Баранову Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 06.10.2017 года Банк «Возрождение» (ОАО), в настоящее время Банк «Возрождение» (ПАО), заключил кредитный договор № с Барановым Д.К. путем присоединения к условиям Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), и выдал кредит в сумме 950000 рублей сроком на 84 месяца под 13,9 % годовых. При этом ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 04.12.2019 года задолженность по кредитному договору составила 929157 рублей 50 коп., из которых: основной долг 815398 рублей 45 коп., проценты за пользование кредитом 57399 рублей 97 коп., пени по основному долгу 53613 рублей 43 коп., пени по просроченным процентам 2745 рублей 65 коп.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же иных сумм, предусмотренных Кредитным договором. Однако, до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

В связи с чем, просят взыскать сумму задолженности в размере 929157 рублей 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12491 рубль 58 коп.

Истец Банк «Возрождение» (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Баранов Д.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статей 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки, в том числе этот договор может быть заключен в форме договора присоединения (статья 428 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 06.10.2017 года между истцом (Кредитор) и Барановым Д.К. (Заемщик) заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № на предоставление заемщику «Потребительского кредита, Необеспеченный кредит, «А» (Стандарт)» в сумме 950000 рублей сроком возврата 84 месяца под 13,9 % годовых. Данный договор был заключен путем присоединения к условиям Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО).

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был предоставлен путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 5.1.1 Приложения № 6 Порядка к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банку «Возрождение» (ПАО) (далее Правила), пункта 6 Индивидуальных условий (далее ИУ), платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно 05 числа каждого месяца, путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа. При этом, ежемесячный платеж составляет 17748 рублей 00 коп., последний платеж 17511 рублей 89 коп.

Проценты начисляются Банком со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на текущий счет Клиента по дату полного возврата кредита. (пункт 2.5 Правил).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Заемщик обязан заплатить кредитору неустойку (пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисленную с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения. (пункт 12 ИУ, пункт 6.2 Порядка)

Пункт 8 Индивидуальных условий договора предусматривает способы исполнения заемщиком обязательств по договору: путем осуществления банковского перевода со счета, открытого в Банке - Кредиторе или в ином банке; обращение в бухгалтерию по месту работы с заявлением об удержании и последующем перечислении денежных средств на текущий счет, в целях погашения задолженности по кредиту.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией Индивидуальных условий потребительского кредита № от 06.10.2017 г.; графиком платежей по договору № от 06.10.2017 г.; копией заявления о заранее данном акцепте на исполнение распоряжения банка «Возрождение» (ПАО) от 04.10.2017 года; копией Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО); выпиской по счету № за период с 06.10.2017 года по 04.12.2019 года.

Судом установлено, что после получения кредита ответчик Баранов Д.К. нарушил сроки платежей по кредитному договору. Платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

По состоянию на 04.12.2019 года задолженность по кредитному договору составила 929157 рублей 50 коп., из которых: основной долг 815398 рублей 45 коп., проценты за пользование кредитом 57399 рублей 97 коп., пени по основному долгу 53613 рублей 43 коп., пени по просроченным процентам 2745 рублей 65 коп, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 04.12.2019 года.

В ходе рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 3.2.6 Правил, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения кредитных обязательств по Договору в случаях: нарушения заемщиком обязанности целевого использования кредита (при сумме Кредита 3000000 и выше); в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

08.07.2019 года банк направил в адрес заемщика заключительный счет-требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым было предложено в срок не позднее 08.08.2019 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается копией требования от 08.07.2019 года. Однако, до настоящего времени ответчиком просроченная задолженность по кредитному договору не погашена.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком Барановым Д.К. задолженности по Кредитному договору № от 06.10.2017 года и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12491 рубль 58 коп., что подтверждается копией платежного поручения № 364236 от 05.12.2019 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «Возрождение» (Публичного акционерного общества) к Баранову Дмитрию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Баранова Дмитрия Константиновича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от 06.10.2017 года по состоянию на 04.12.2019 года в сумме 929157 (девятьсот двадцать девять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 50 коп., в том числе: основной долг 815398 (восемьсот пятнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 45 коп., проценты за пользование кредитом 57399 (пятьдесят семь тысяч триста девяносто девять) рублей 97 коп., пени по основному долгу 53613 (пятьдесят три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 43 коп., пени по просроченным процентам 2745 (две тысячи семьсот сорок пять) рублей 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12491 (двенадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 58 коп., а всего 941649 (девятьсот сорок одна тысяча шестьсот сорок девять) рублей 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

    Судья: