Дело № 2-558/2024
УИД 32RS0004-01-2024-000252-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2024 года г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
при помощнике судьи Барановой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивкиной Е.В. к Брянской городской администрации о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии,
установил:
Истец Ивкина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Брянской городской администрации о сохранении нежилого помещения №.... по адресу: <адрес>А, общей площадью 37, 3 кв.м., согласно технического паспорта здания, изготовленного ГУП "Брянскоблтехинветаризация" от ДД.ММ.ГГГГ в реконструированном состоянии.
Рассмотрение гражданского дела по иску было назначено ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, истец надлежащим образом извещенный, о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Повторно рассмотрение дела было назначено ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут, сторонам направлены повестки. Однако истец и ответчик вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте разбирательства, были поставлены в известность судебной повесткой надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ивкиной Е.В. к Брянской городской администрации о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Фещукова В.В.