Решение по делу № 2-5059/2015 от 14.10.2015

Дело №2-5059/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года                                 г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Ибрагимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Калмыковой Т.Н. о признании договора страхования недействительным в порядке ст.944 ГК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Калмыковой Т.Н. о признании договора страхования недействительным в порядке ст. 944 ГК РФ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Калмыковой Т.Н. был заключен договор страхования заемщика кредита №. Застрахованным лицом по Договору страхования является Калмыкова Т.Н., а выгодоприобретателем первой очереди является ОАО «Сбербанк России».ДД.ММ.ГГГГ Калмыковой Т.Н. присвоена вторая группа инвалидности, согласно справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ. О сообщении Калмыковой Т.Н. заведомо ложных сведений о состоянии своего здоровья САО «ВСК» стало известно ДД.ММ.ГГГГ после подачи заявления на страховую выплату, а так же предоставления медицинской документации. САО «ВСК» просит признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в порядке ст.944 ГК РФ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец САО «ВСК», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец САО «ВСК» не явился в суд по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.

    Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление САО «ВСК» к Калмыковой Т.Н. о признании договора страхования недействительным в порядке ст.944 ГК РФ следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление САО «ВСК» к Калмыковой Т.Н. о признании договора страхования недействительным в порядке ст.944 ГК РФ оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

    Судья              Г.Л. Моисеева