Решение по делу № 1-480/2019 от 21.08.2019

Дело № 1-480/2019

УИД 76RS0013-01-2019-001339-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 4 сентября 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбинской городской прокуратуры Кудрявцева И.С.,

подсудимого Кабальнова Н.В.,

защитника Акимовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кабальнова Николая Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Кабальнов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 31 мая 2019 года около 20 часов Кабальнов Н.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь в кухне квартиры <адрес>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а потерпевший ФИО1, находящийся на кухне, отвернулся, и также за его преступными действиями не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с кухонного стола похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно смартфон «Honor 8С» (Хонор 8 Ц) стоимостью 11000 рублей с защитным стеклом стоимостью 800 рублей, чехлом стоимостью 500 рублей, с картой памяти стоимостью 200 рублей, с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС», не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом Кабальнов Н.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 12500 рублей.

Действия Кабальнова Н.В. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Кабальнова Н.В., который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый Кабальнов Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, предъявленное Кабальнову Н.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Кабальнову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Кабальнов Н.В. ранее судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

На учете в психиатрической и наркологической больницах Кабальнов Н.В. не состоит. С 2005 года находился под наблюдением в диспансерном отделении <данные изъяты> ГБКУЗ ЯО «<данные изъяты> психиатрическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>; в 2013 году с наблюдения снят.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кабальнов Н.В. каким-либо психическим расстройством не страдает, как не страдал им, в том числе и временным, и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Выявленные у него ранее признаки <данные изъяты>, не находят своего клинического подтверждения при настоящем клиническом комплексном обследовании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кабальнова Н.В., судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кабальнова Н.В., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находился Кабальнов Н.В., не оказало определяющего влияния на его поведение при совершении преступления.

Кабальнов Н.В. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 22 декабря 2017 года.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления суд считает необходимым назначить Кабальнову Н.В. наказание в виде лишения свободы, т.к. иные виды наказания не обеспечат исправление осужденного.

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, предоставляет Кабальнову Н.В. шанс для исправления без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, а также, в соответствии с изложенным, суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение Кабальнова Н.В. по приговору <данные изъяты> от 22 декабря 2017 года.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому Кабальнову Н.В. суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кабальнова Николая Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ осуждение Кабальнова Н.В. считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Кабальнова Н.В. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кабальнова Н.В. не изменять.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор <данные изъяты> от 22 декабря 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

РЎСѓРґСЊСЏ: