Уголовное дело №1-190/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2019 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя
в составе:
председательствующего судьи – Лемешко А.С.,
при секретаре судебного заседания – Пироговой И.В.,
с участием сторон:
помощника прокурора Нахимовского района г. Севастополя – Бруновой Т.И.,
представителя потерпевшего - Управления охраны объектов культурного наследия г. Севастополя – Сомовой ...
защитника подсудимого – адвоката: Овчаренко ...
подсудимого – Радионова ...
гражданских ответчиков – ... ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Радионова ..., ... рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и престарелых родителей, работающего санитаром в ...», невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего без регистрации по адресу: ..., имеющего регистрацию по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 243.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Радионов ..., а также осужденные приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23.05.2019 года, приговор в отношении которых вступил в законную силу, .... и ...., действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст. 45.1 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», без разрешения (открытого листа) совершили незаконные поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания в земле, что повлекло уничтожение культурного слоя.
Данное преступление совершили при следующих обстоятельствах.
В начале июля 2018 года, находясь в городе Севастополе ...., действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения материальной выгоды, вступил с .... в преступный сговор, направленный на незаконные поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания в земле. Реализуя задуманное .... и ...., прибыли на участок местности с координатами поворотных точек в системе WGS-1984: ..., ... .. расположенный в окрестностях села ..., где ... действуя совместно и согласованно с ...., используя заранее приисканное средство совершения преступления - металлический щуп, произвел шурфление грунта и удостоверился в наличии древних захоронений на данном участке местности.
После чего, не позднее 23 июля 2018 года ..., действуя совместно с .... в целях реализации совместного преступного умысла, находясь в городе Севастополе вступил с Радионовым ..... в преступный сговор, направленный на незаконные поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания в земле на вышеуказанном участке местности.
... года в период времени с 21 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин. Радионов ...., .... и ...., прибыли на участок местности с координатами поворотных точек в системе WGS-1984: ..., где действуя совместно и согласованно, используя заранее приисканные средства совершения преступления: металлический щуп; 3 штыковых лопаты; кирку; 2 ножа; 2 отрезка брезента; мобильный телефон с двухламповым фонарем, путем шурфления грунта обнаружили 3 древних захоронения. После чего Радионов ....., .... и .... до 03 час. 00 мин. 26 июля 2018 года путем разрытия грунта, незаконно отыскали и незаконно изъяли из мест залегания в земле археологические предметы, возраст которых составляет не менее 1 600 лет, а именно: миску краснолаковую с полусферическим корпусом; тарелку краснолаковую с вертикальным бортиком и усечено-коническим корпусом фрагментированную; семь фрагментов стенки сосуда тарного; бальзамарий стеклянный с грушевидным туловом, вогнутым дном и узким высоким горлом фрагментированный; бусину округлую, поперечно сжатую из халцедона; бусину округлую из синего полупрозрачного стекла; 2 бусины в виде плоского диска из темно-лилового стекла; браслет из круглого в сечении стержня с утолщенными концами; фрагмент браслета из овального в сечении стержня; кружку краснолаковую со сферическим корпусом; кувшин краснолаковый со сферическим корпусом и ребром на узком горле фрагментированный; браслет из круглого в сечении стержня с окончанием в виде змеиной головки фрагментированный; 2 пронизи, скрученные из бронзовой пластины; подвеску бронзовую пирамидальной формы со штампованным орнаментом фрагментированную; фрагмент подвески бронзовой пирамидальной формы со штампованным орнаментом; кольцо, скрученное из круглого в сечении бронзового стержня; фрагмент лезвия ножа; фибулу смычковую; зеркало-подвеску с рельефным орнаментом в виде лучей с завитками на концах фрагментированное.
В результате противоправных действий Радионова ...., .... и .... были нанесены повреждения выявленному объекту культурного наследия - «...», уничтожен сопутствующий ему культурный слой общей площадью 2,25 квадратных метра, чем причинен ущерб данному объекту культурного наследия на общую сумму 209 742,43 рубля.
Подсудимый Радионов .... в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Радионов .... подтвердил в судебном заседании.
Защитник Радионова .... – адвокат Овчаренко ... ходатайство своего подзащитного поддержал.
Представитель потерпевшего – Управления охраны объектов культурного наследия г. Севастополя – ...., не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Радионов ... полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.
Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Радионовым ... было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и, убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Радионова ... суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 243.2 УК РФ - как поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания в земле, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие уничтожение культурного слоя, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким.
В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Радионову ... суд признает: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ряда тяжких заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Радионова ... – судом не установлено.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, является гражданином РФ, женат, престарелых и несовершеннолетних лиц на иждивении не имеет, официально трудоустроен в ... имеет постоянное место жительства и место регистрации на территории города Севастополя, по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно.
Поведение подсудимого в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье и оснований для иного вывода не имеется. В связи с чем, Радионов .... подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, личность виновного, наличие вышеприведенных обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, общественную опасность совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а так же влияние назначенного наказание на его исправление и на условие жизни его семьи.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Радионову ... наказание в виде штрафа в пределах санкций ч.3 ст. 243.2 УК РФ.
Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения альтернативных видов наказаний, в том числе лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, как и оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Учитывая, что подсудимый Радионов .... с 07.08.2018 года по 08.08.2018 года находился под стражей, а с 08.08.2018 года по 03.12.2018 года находился под домашним арестом суд, назначая в качестве наказания штраф в доход государства, на основании положений ч.5 ст.72 УК РФ, считает необходимым смягчить наказание, снизив размер назначаемого штрафа.
Прокурором города Севастополя заявлен гражданский иск о взыскании с виновных суммы материального ущерба в размере 209 742,43 рублей.
Поскольку вступившим в законную силу приговором Нахимовского районного суда г.Севастополя от 23.05.2019 года в отношении .... и .... уже было принято решение о передаче гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, а также в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
При этом суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на денежные средства Радионова .... в размере 100 000 рублей до полного исполнения приговора суда и до разрешения гражданского иска. Остальное имущества Радионова ... а именно транспортное средство - автомобиль «Шевроле Нива» с номером кузова ..., государственный регистрационный знак ... и денежные средства в размере 2 400 долларов США от ареста освободить.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно вещественные доказательства, переданные на хранение в ФГБУК «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический» оставить на постоянное хранение и распоряжение ФГБУК «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический».
С вещественными доказательствами, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по республике Крым и городу Севастополю поступить следующим образом:
орудия преступления: (инструменты и оборудование), а также подручные материалы – уничтожить;
фрагмент керамики размером 3 см на 2,5 см, фрагмент керамики размером 3,3 см на 2,6 см и фрагмент керамики размером 3,8 см на 3,6 см – передать на постоянное хранение и распоряжение ФГБУК «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический».
мобильный телефон «BQ Mobile», модель «BQ-2430 TANK POWER», серийный номер ..., IMEI1: ..., IMEI2: ..., с двухламповым фонарем и сим-картой с абонентским номером ... - вернуть Радионову ....;
мобильный телефон «BQ Mobile», модель «BQ-5071 Belief», серийный номер ..., IMEI1: ..., IMEI2: ... с сим-картой с абонентским номером ....-вернуть ...;
мобильный телефон «Samsung», модель «Galaxy А5 SM-A500F», серийный номер номер: ..., с IMEI1:..., IMEI2: ... с сим-картой с абонентским номером ... - вернуть ...
Оптические диски с записями следственных действий – хранить при материалах уголовного дела.
На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относит средства, выплаченные адвокатам на стадии предварительного расследования, а так же адвокату Овчаренко ....., за оказание юридической помощи подсудимому на стадии судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Радионова .... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 243.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 16 000 (шестнадцати тысяч) рублей.
С учетом содержания Радионова .... под стражей с 07.08.2018 года по 08.08.2018 года и с 08.08.2018 года по 03.12.2018 года под домашним арестом, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель: УФК России по Республике Крым (Управление Федеральной службы безопасности РФ по Республике Крым и городу Севастополю, л/с 04751Y00800);
р/с 40101810335100010001;
БИК:043510001;
КБК:18911621010016000140;
КПП:910201001;
Код ОКТМО: 35701000;
ИНН:9102003776.
Назначение платежа «Штраф по приговору суда».
Меру пресечения в отношении Радионова .... до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Процессуальные издержки отнести на счет государства.
Гражданский иск прокурора города Севастополя, заявленного в интересах Российской Федерации в лице Управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя - оставить без рассмотрения. Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Арест, наложенный на денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, принадлежащие Радионову .... сохранить до полного исполнения приговора суда и до разрешения гражданского иска.
Снять арест с денежных средств в размере 2 400 (две тысячи четыреста) долларов США и транспортного средства – автомобиля «Шевроле Нива» с номером кузова ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащих Радионову ....
Вещественные доказательства по уголовному делу:
хранящиеся в ФГБУК «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический», а именно: миску краснолаковую с полусферическим корпусом диаметром 13,9 см высотой 5 см; тарелку краснолаковую с вертикальным бортиком и усечено-коническим корпусом фрагментированную диаметром 15,5 см высотой 3,8 см; семь фрагментов стенки сосуда тарного размером 9,6 см на 7,2 см, 8,7 см на 7,7 см, 4 см на 2,6 см, 4 см на 1,4 см, 3,2 см на 2,4 см, 3,1 см на 1,9 см, 2,8 см на 1,8 см; бальзамарий стеклянный с грушевидным туловом, вогнутым дном и узким высоким горлом фрагментированный высотой 10,5 см диаметром горлышка 4,1 см диаметром корпуса 9,1 см; бусину округлую, поперечно сжатую из халцедона диаметром 2,7 длиной 1,6 см; бусину округлую из синего полупрозрачного стекла диаметром 0,9 см длиной 0,8 см; бусину в виде плоского диска из темно-лилового стекла высотой 1,2 см длиной 1 см толщиной 0,25 см; браслет из круглого в сечении стержня с утолщенными концами диамотром сечения 0,45 см сечением концов 0,55 см на 0,6 см размером в просвете 6,9 см на 6,4 см; фрагмент браслета из овального в сечении стержня диаметром сечения 0,3 см на 0,2 см размером в просвете 4,4 см на 2,8 см; кружку краснолаковую со сферическим корпусом высотой 6 см диаметром венчика 4,9 см диаметром корпуса 6,9 см диаметром дна 2,7 см; кувшин краснолаковый со сферическим корпусом и ребром на узком горле фрагментированный высотой 12,7 см с диаметром горлышка 4,1 см диаметром корпуса 9,1 см; браслет из круглого в сечении стержня с окончанием в виде змеиной головки фрагментированный диаметром сечения 0,2 см размером в просвете 3,3 см на 3,5 см размером окончания 2,8 см на 0,8 см; пронизь, скрученную из бронзовой пластины длиной 1,7 см диаметром 0,4 см с толщиной стенки 0,05 см; пронизь, скрученную из бронзовой пластины длиной 2 см диаметром 0,4 см с толщиной стенки 0,05 см; подвеску бронзовую пирамидальной формы со штампованным орнаментом фрагментированную высотой 3,4 см максимальной шириной 1,9 см толщиной 0,04 см; фрагмент подвески бронзовой пирамидальной формы со штампованным орнаментом высотой 2,6 см максимальной шириной 1,7 см толщиной 0,04 см; кольцо, скрученное из круглого в сечении бронзового стержня высотой 1,2 см шириной 1,05 см диаметром сечения 0,3 см; фрагмент лезвия ножа длиной 4,7 см шириной 1,9 см толщиной 0,6 см; фибулу смычковую длиной 3,4 см шириной спинки 0,35 см высотой приемника 1,2 см шириной головки 0,8 см; зеркало-подвеску с рельефным орнаментом в виде лучей с завитками на концах фрагментированное диаметром 4,6 см толщиной 0,2 см, 23 фрагмента амфоры светлоглиняной узкогорлой; 30 фрагментов тарелки краснолаковой с широким, горизонтальным венчиком и скошенными стенками; 14 фрагментов тарелки краснолаковой с загнутым внутрь краем; фрагмент верхней части амфоры красноглиняной; 10 фрагментов тарелки краснолаковой с загнутым внутрь краем; 7 фрагментов чашки краснолаковой с усеченным туловом, на плоском дне, покрытой лаком оранжевого оттенка; 5 фрагментов сосуда столового закрытого типа (кувшина) с воронковидным горлом; 3 горла фрагмента кувшина краснолакового двуручного с узким раструбовидным горлом; 5 фрагментов горла кувшина краснолакового с отогнутым наружу венчиком; 2 фрагмента горла кувшина столового с венчиком; фрагмент лепного сосуда закрытого типа с шаровидным туловом и плоским дном; фрагмент тулова сосуда гончарного закрытого типа; фрагмент ручки амфоры профилированной; фрагмент ручки амфоры уплощенной; 8 фрагментов ручек амфор; фрагмент кувшина гончарного уплощенной ручки; фрагмент горла амфоры с верхним прилепом ручки; фрагмент уплощенно - овальной ручки кувшина гончарного; фрагмент горла амфоры с венчиком и ручкой; фрагмент ножки амфоры; фрагмент стенки амфоры красноглиняной ангобированной; фрагмент стенки амфоры; фрагмент верхней части горла с ойнохоевидным венчиком сосуда лепного закрытого (горшка); фрагмент горла и плетевидной ручки горшка лепного; фрагмент дна сосуда лепного плоского; фрагмент ручки сосуда лепного; фрагмент придонной части и дна сосуда гончарного столового; фрагмент придонной части и дна сосуда гончарного столового; фрагмент дна сосуда гончарного столового; фрагмент венчика и горла кувшина гончарного; фрагмент горла и венчика кувшина столового гончарного; 21 фрагмент шаровидного тулова и дна на кольцевом поддоне кувшина краснолакового; фрагмент горла с венчиком кувшина краснолакового; 5 фрагментов придонной части и дна на низком кольцевом поддоне миски краснолаковой; 4 фрагмента воронковидного горла амфоры; 25 фрагментов чаши краснолаковой с округлыми стенками; фрагмент дна на кольцевом поддоне сосуда столового гончарного; 34 фрагмента кубка (кружки) столовой гончарной краснолаковой; фрагмент венчика сосуда лепного; бусина бочковидной формы из синего непрозрачного стекла; тарелку с расходящимися в стороны стенками и горизонтальным отогнутым наружу краем, плоским дном покрытая лаком черного оттенка; монету номиналом 3 копейки выпуска 1908 года, монету номиналом 2 копейки выпуска вероятно 1811 года, две монеты номиналом 2 копейки выпуска 1891; две монеты Крымского ханства; пулю свинцовую; пуговицу металлическую с рельефным изображением двуглавого орла; фрагмент металлического ножа; металлическую шрапнель шаровидной формы в количестве 11 штук; две металлических шаровидных пули; металлическую конусовидной формы пулю; монету (разновес) дисковидной формы с отверстием посередине; 13 монет Крымского ханства; пластинку металлическую листовидной формы со стилизованным растительным вдавленным орнаментом – передать на постоянное хранение и распоряжение ФГБУК «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический».
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по республике Крым и городу Севастополю, а именно: фрагмент керамики размером 3 см на 2,5 см, фрагмент керамики размером 3.3 см на 2.6 см, фрагмент керамики размером 38 см. на 3,6 см – передать на постоянное хранение и распоряжение ФГБУК «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический».
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по республике Крым и городу Севастополю, а именно: металлический щуп с рукоятью из отрезка трубы с плоским заостренным гонцом общей длинной 191 см и шириной рукояти 37 см; штыковая металлическая лопата черного цвета с ручкой из пластика оранжевого цвета общей длиной 81 см, длиной штыка 28 см, шириной штыка 19,5 см, на ручке которой содержится наклейка черного цвета с текстом: «СДЕЛАНО В РОССИИ 20 ЛЕТ ФАБРИКЕ FISKARS»; штыковая металлическая лопата черного цвета с ручкой из дерева общей длиной 97,5 см, длиной штыка 28 сантиметров, шириной штыка 23 см; штыковая металлическая лопата черного цвета с ручкой из дерева общей длиной 118 см, длиной штыка 28 см, шириной штыка 20,5 см; металлическая кирка длинной 49 см и ручка из дерева к ней длинной 73,5 см; складной нож с рукоятью из дерева коричневого цвета общей длиной 19,7 см, длиной лезвия 8,5 см, шириной лезвия 1,6 см; нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета общей длиной 21,8 см, длиной лезвия 11 см, шириной лезвия 2,1 см с номером «Б 1196» и гравировкой в виде абстрактного рисунка на лезвии в ножнах из текстильного материала черного цвета с надписью на иностранном языке: «YAGNOB KNIFE» и изображением тигра; отрезок брезента длинной 260 см и шириной 180 см; отрезок брезента длинной 250 см и шириной 180 см; ведро из пластика светло-розового цвета, металлоискатель с серийным номером ТХ 75042 972-494-6151; металлоискатель «СКИФ-МС»; металлоискатель черного цвета с серийным номером ХQ1 17906 – уничтожить;
мобильный телефон «BQ Mobile», модель «BQ-2430 TANK POWER», серийный номер ..., IMEI1: ..., IMEI2: ..., с двухламповым фонарем и сим-картой с абонентским номером ... - вернуть Радионова ....;
мобильный телефон «BQ Mobile», модель «BQ-5071 Belief», серийный номер ..., IMEI1: ..., IMEI2: ... с сим-картой с абонентским номером...-вернуть ....;
мобильный телефон «Samsung», модель «Galaxy А5 SM-A500F», серийный номер: ..., с IMEI1:..., IMEI2: ... с сим-картой с абонентским номером ... - вернуть ....
Оптические диски с записями следственных действий ... от ... года № ... от ... года – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника.
Судья
Нахимовского районного суда
города Севастополя А.С. Лемешко