Решение по делу № 1-626/2021 от 01.06.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                             28 июля 2021 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирова А.З., при ведении протокола с/з секретарем ФИО2, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО3, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного <адрес> РД, проживающего по адресу: РД. <адрес>, не женатого, работающего в администрации <адрес> дворником, со средним образованием, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.    

В конце сентября 2020 года ФИО1 находясь на рыбалке, между <адрес> и <адрес> обнаружил дикорастущий куст «конопли», который рост около реки «Шура-Озень», протекающей между <адрес> и <адрес>, с которого путем сбора листьев конопли, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел, без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство растительного происхождения каннабис «марихуану» массой 10,21 гр. которое поместил в газетный сверток и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут за нарушения общественного порядка остановлен гр. ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут, на автобусной остановке перед домом по <адрес> в <адрес>, в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета обнаружен и изъят сверток газеты, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета по цвету и запаху похожее на наркотическое.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое при личном досмотре гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,21 грамм, что образует значительный размер. На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала каннабиса (марихуаны).

Согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого составляет 10,21 грамм образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому –ФИО1вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При дачи объяснений (л.д.11-12), а также при допросе в качестве подозреваемого(л.д. 44-47) ФИО1, сообщил сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого ФИО1

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Следовательно, ФИО1 активно сотрудничал с органом предварительного следствия, способствовав раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Также ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей наркологического и психиатрического диспансеров не состоит, трудоустроен, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также с учетом имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Основания для рассрочки выплаты штрафа не имеются.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения подсудимому, в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в силу.

Процессуальные издержки - в виде суммы подлежащей выплате адвокату ФИО3 участвующей в деле по назначению, за оказание ею юридической помощи в размере 3000 (три тысячи) рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шамхальском ОП УМВД РФ по <адрес>, один полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим веществом – марихуана (каннабис) массой 10,01 грамм (с учетом израсходованного) изъятое у гр. ФИО1 и четыре белых бумажных конверта со смывами - уничтожить по вступлению приговора в силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04 03 14 20 570), ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 10016 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21, Банк получателя: отделение НБ <адрес>, БИК – 048 209 001.

Процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей (три тысяча), подлежащие выплате адвокату ФИО3, участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий                            Амиров А.З.

Отпечатано

в совещательной комнате

1-626/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Вагидова Л.
Другие
Зиявудинов Абдулмеджид Андисович
Гамидова М.А.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Амиров Амир Закарьяевич
Статьи

228

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2021Передача материалов дела судье
15.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2021Судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Провозглашение приговора
06.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее