Решение от 25.12.2024 по делу № 5-118/2024 от 25.12.2024

Дело № 5-118/2024

УИД: 22RS0002-01-2024-001384-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Алтайское 25 декабря 2024 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ВОЛОВА А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес>Л, <адрес> Волов А.А. оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказывался прекратить свои противоправные действия, не выпускал из дома ФИО5 с ребенком, которая хотела уехать к матери, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>, что осложнило сотрудником полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Волова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Волов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав Волова А.А., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее по тексту - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес>Л, <адрес> Волов А.А. оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказывался прекратить свои противоправные действия, не выпускал из дома ФИО5 с ребенком, которая хотела уехать к матери, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>, что осложнило сотрудником полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме признания Воловым А.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, в котором изложены обстоятельства совершения Воловым А.А. вышеуказанного правонарушения;

сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за №, согласно которому ФИО5 сообщила, что ее муж в состоянии алкогольного опьянения не выпускает ее из дома;

письменные объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подтвердила факт совершения Воловым А.А. вышеуказанного правонарушения;

письменные объяснения Волова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подробно подтвердил обстоятельства совершения им вышеуказанного правонарушения;

рапорт старшего УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он выехал на место происшествия по адресу <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, 40Л. <адрес>, по факту того что ФИО5 хочет с ребенком уехать к матери, муж в не выпускает из дома. Прибыв на место происшествия в форменном обмундировании в 18 часов 30 минут на территорию усадьбы указанного дома, установлено, что в состоянии алкогольного опьянения у Волова А.А. с ФИО5 произошел словестный конфликт. Около 18 часа 30 минут было сделано замечание и предложено прекратить свои действия, на что Волов А.А. не отреагировал. После чего Волову А.А. неоднократно было предложено прекратить свои противоправные действия, последний начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес при этом, называя сотрудников полиции в некорректной форме используя жаргон, после чего он подошел к Волову А.А., представился и потребовал, чтобы он прекратил свои противоправные действия, на что он стал, хвататься за форменное обмундирование, отталкивал его. Тогда к Волову А.А. на основании п.1 ч. 1. Ст. 20 «Закона о полиции» была применена физическая сила и произведен боевой прием борьбы в виде загиба обеих рук за спину, Волов А.А. был уложен на землю. После чего Волов А.А. был доставлен в ОМВД России по <адрес>;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Волов А.А. был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Волов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 08 мин. был задержан и освобождён ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., а также другими материалами дела.

С учетом изложенного, действия Волова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волова А.А., судья признает: признание им своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волова А.А., по делу не имеется.

С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание Волову А.А. должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03№;

░░░./░░.: 40№;

№

№

№

№

№ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░