Решение по делу № 02-10074/2024 от 09.08.2024

УИД: 77RS0022-02-2024-013542-13

Гражданское дело № 2-10074/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2024 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, изучив в ходе подготовки дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-10074/2024 ходатайство представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспективные Инвестиции» о назначении судебной строительно-технической экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Волков Александр Сергеевич обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспективные Инвестиции» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Ответчик на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, о времени и месте подготовки дела извещен надлежащим образом. Направил письменное ходатайство о назначении по данному гражданскому делу судебной строительно-технической экспертизы, в котором приведен перечень вопросов, которые ответчик просит суд поставить перед экспертом, а также указано на экспертное учреждение, которому просит поручить проведение экспертизы.

Представитель истца на подготовку дела к судебному разбирательству явился. Представил письменные пояснения относительно заявленного ходатайства. Выбор экспертной организации оставляет на усмотрение суда.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон (ст. 148 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу положений ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика.

Учитывая, что проверка доводов ответчика возможна лишь путем разрешения вопросов, требующих специальных познаний, в порядке разрешения спора по существу считает необходимым назначить по настоящему делу судебную экспертизу, определив с учетом мнения сторон экспертное учреждение – ООО «ЛЭС Эксперт» (адрес, этаж/помещение 3/1, ком. 17), поскольку данная организация вправе проводить подобные экспертизы.

Вопросы перед экспертом суд определяет самостоятельно, с учетом перечня вопросов, предоставленного ответчиком, а также предмета рассматриваемого спора.

Принимая решение о распределении расходов по оплате экспертизы с учетом распределения бремени доказывания, суд приходит к выводу о проведении экспертизы за счет ответчика ООО «СЗ «Перспективные Инвестиции», заявившего данное ходатайство.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 79, 224-225 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебную строительно-техническую экспертизу по гражданскому делу № 2-10074/2024 по иску Волкова Александра Сергеевича к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Поручить проведение судебной строительно-технической экспертизы эксперту ООО «ЛЭС Эксперт» (адрес, этаж/помещение 3/1, ком. 17).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли строительные недостатки в квартире № 286, по адресу: адрес (несоответствия обязательным требованиям технических регламентов, проектной документации, градостроительных регламентов и иным обязательным требованиям, условиям договора участия в долевом строительстве), в том числе недостатки отделочных работ, указанные в экспертном заключении ООО «ЭАЦ Морана».

2. В случае наличия недостатков, установить причину их возникновения, а также перечень работ, необходимых по устранению строительных недостатков, определить стоимость материалов и работ по устранению недостатков по состоянию на момент передачи жилого помещения?

Возложить на истца обязанность обеспечить доступ в квартиру № 286, по адресу: адрес.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-10074/2024.

Оплату по производству экспертизы возложить на ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспективные Инвестиции», обязав явиться в экспертную организацию, произвести оплату экспертизы в срок не позднее семи рабочих дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

При проведении судебной экспертизы, для ответа на поставленные вопросы, суд считает возможным разрешить экспертному учреждению привлекать специалистов, обладающих специальными познаниями, без согласования указанных кандидатур с судом.

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных материалов и документов.

Разъяснить экспертам, что в соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов или составлению заключения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, не предоставление экспертам необходимых материалов и документов для исследования и иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от проведения экспертизы, а также, какое значение она имеет, вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым.

Судья: фио