Решение по делу № 2-724/2015 (2-11152/2014;) от 08.12.2014

Дело №2-724/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Алферовой Е.В.,

с участием: представителя истца Потемкина Д.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шепелева С. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шепелев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах » о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что дата Шепелев С.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате ему страховой суммы в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» № 52-ФЗ.

дата ООО «Росгосстрах» в соответствии с положениями Федерального закона №52-ФЗ в старой редакции, утратившей силу на момент осуществления выплаты, перечислила Шепелеву С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя № от датаг. действия ООО «Росгосстрах» признаны незаконными, а расчеты произведенные ответчиком на основании Федерального закона №52-ФЗ в старой редакции не верными.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя № от датаг. решено взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шепелева С. В. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей; сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.4 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно—исполнительной системы" №52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения о выплате.

Исходя из ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Основываясь на вышеперечисленном, обязательства ответчика по выплате страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей наступили дата, в свою очередь ООО «Росгосстрах» нарушило сроки исполнения обязательств и законодательство РФ и выплатило Шепелеву С.В. дата сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Ставка рефинансирования на день надлежащего исполнения обязательства составляла 8,25% (Указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Ставка рефинансирования на день надлежащего исполнения обязательства составляла 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Соответственно, проценты за каждый день пользования составляет: <данные изъяты> рублей. Проценты за 26 дней пользования, т.е. с дата по дата составляет<данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Шепелеву С.В. поступили на счет дата г., <данные изъяты>. Соответственно, проценты за каждый день пользования составляет: <данные изъяты> рублей Проценты за 568 дней пользования, т.е. с дата по дата, <данные изъяты> рублей. Обшая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в г.Ставрополе в пользу Шепелева С. В.: проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг по удостоверению доверенности у нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Шепелев С.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил.

Представитель истца Потемкин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

дата Шепелев С.А. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате ему страховой суммы в соответствии с ч.3 ст.5 ФЗ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» №52-ФЗ.

Шепелеву С.В. ответчиком перечислена денежная сумма в соответствии с ФЗ №52-ФЗ в старой редакции в размере <данные изъяты> рублей, которая на момент выплаты утратила силу.

С данной суммой истец не согласился, обратился в суд с иском о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и штрафа.

Заочным решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 14 мая 2013 года исковые требования Шепелева С. В. к ООО «Росгосстрах» удовлетворены частично, с ООО «Росгосстрах» взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.4 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" №52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения о выплате.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) жизнь и здоровье военнослужащих подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы по день окончания службы.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абз. 2 и 3 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ одним из страховых случаев является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы военных сборов.

Исходя из ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Основываясь на вышеперечисленном, обязательства ответчика по выплате страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей наступили дата, в свою очередь ООО «Росгосстрах» нарушило сроки исполнения обязательств и законодательство РФ и выплатило Шепелеву С.В. дата сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным. За каждый день пользования денежными средствами с ответчика подлежит взысканию сумма в размере: <данные изъяты> рублей.

Проценты за 26 дней пользования, т.е. с дата по дата составляют: <данные изъяты> рублей.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Шепелеву С.В. поступили на счет дата г., <данные изъяты> = <данные изъяты>

Соответственно, проценты за каждый день пользования составляют: <данные изъяты> рублей.

Проценты за 568 дней пользования, т.е. с дата по дата, <данные изъяты> рублей. Обшая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996г. суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что снижение размера процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> рублей будет соответствовать требованиям разумности и целесообразности.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, относятся и расходы на оплату услуг представителей.

В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от дата, заключенный между Шепелевым С.В. и Потемкиным Д.А. Стоимость юридических услуг составила <данные изъяты> рублей.

С учетом ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, поскольку находит данную сумму разумной и адекватной трудовым затратам представителя.

Также истцом понесены расходы на удостоверение нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, так как они являются обоснованными, суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец в силу ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шепелева С. В. – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шепелева С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шепелева С. В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шепелева С. В. расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца.

Судья Е.В. Степанова