Именем Российской Федерации
г.Сергиев Посад 21 мая 2015 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Морозовой О.Г.
с участием государственного обвинителя заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К.,
адвоката Нахаева Ю.А.,
подсудимого Орехова А.В.,
при секретаре Бернадской Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Орехова А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Орехов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе дознания не установлено), но не позднее <данные изъяты> Орехов А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, около магазина <адрес> приобрел через «закладку» сверток из бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. Данный сверток Орехов А.В. незаконно хранил при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с <данные изъяты> на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра у него в правом кармане куртки сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят.
Подсудимый Орехов А.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против данного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Орехов А.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Орехова А.В. в совершении указанного выше преступления установлена материалами дела. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности и исправление.
Орехов А.В. полностью признал вину, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, имеет малолетнего ребенка.
Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает наличие в его действиях рецидива, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с применением ст.68 ч.2 УК РФ с учетом положений ст.316 УПК РФ.
Суд принимает во внимание положительные данные о личности Орехова А.В. и смягчающие его наказание обстоятельства. Вместе с тем, суд учитывает, что он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея две судимости за аналогичные тяжкие преступления, состоит на учете врача-нарколога из-за употребления опиоидов, в связи с чем суд соглашается с мнением государственного обвинителя о невозможности исправления Орехова А.В. без реального отбывания наказания.
Принимая во внимание, что Орехову А.В. назначается наказание в виде лишения свободы, Постановление Государственной Думы РФ от 24.04.ю2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309,314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Орехова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Орехова А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественное доказательство - сверток с героином - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток, а Ореховым А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить Орехову А.В., что в случае подачи апелляционных жалоб и представлений он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Судья: