Решение по делу № 5-15/2016 от 05.03.2016

Административное дело № 5- 9/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Бай-Хаак                                                                                              5 марта 2016 года

          Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Шожал Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Куулар А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего в селе <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Куулар А.О. находясь у себя дома по адресу <адрес> в результате обоюдной ссоры со своей гражданской женой О.А.В. стал ругаться нецензурно, кидаться на нее, угрожал,что умрет и в его смерти будет виновата она,угрожал физической расправой.

           В судебном заседании Куулар А.О. вину признал полностью.

Выслушав Куулар А.О. изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из заявления О.А.В. видно, что она просит органы полиции привлечь к административной ответственности сожителя Куулар А.О. который ДД.ММ.ГГГГ устроил скандал, выражался нецензурной бранью, поднимал руку, угрожал физической расправой.

Согласно отобранному у О.А.В. объяснению Куулар А.О. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой.

Согласно отобранному у Куулар А.О. объяснению следует, что с женой он не ругался.

    Виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением О.А.В., объяснением самого привлекаемого к административной ответственности, признанием вины в суде     Куулар А.О.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Куулар А.О.. задержан в административном порядке в тот же день в 20 часов 15 минут.

Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях, у суда нет.

Совокупность материалов подтверждает наличие состава административного правонарушения в действиях Куулар А.О. предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует его действия по данной статье кодекса как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающих административную ответственность суд относит признание вины правонарушителем, наличие на иждивении <данные изъяты> детей.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность суд установил совершение Куулар А.О. в течение одного года однородного административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что ранее Куулар А.О. уже привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, по которому не истек установленный в ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания им своей вины, а также наличие в его действиях отягчающего обстоятельства, выраженного в совершении им в течение одного года однородных правонарушений и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Куулар А.О. виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 4 марта 2016 года.

Зачесть в срок наказания время задержания с 4 марта 2016 года с 20 часов 15 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            Шожал Г.М.