Решение по делу № 2-240/2024 от 01.02.2024

№ ...

10RS0№ ...-51

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 марта 2024 г.                               ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Сафоновой И. Ю. о взыскании задолженности.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - Общество, истец) обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО «Займиго МФК» и Сафоновой И.Ю. был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ей были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. на срок 16 дней. Ответчик обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ХХ.ХХ.ХХ ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, что подтверждается договором № ... и реестром уступаемых прав. Задолженность по договору займа составляет 66500 руб., в т.ч. 30000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 34400 руб. - сумма задолженности по процентам, 2100 руб. - неустойка. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 66500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2195 руб.

В судебные заседания, назначенные на ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в суд по вторичному вызову не явился, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ суд,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Сафоновой И. Ю. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Кондопожский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд в установленном порядке.

Судья                                                                                                                           Н.В. Чалова