Дело №2а-592/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 мая 2018 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Бодровой А.И.
с участием помощника Чусовского городского прокурора Газизулиной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» к Лядову Константину Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
у с т а н о в и л:
.... в суд обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской» с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Лядова К.В.
Из заявления следует, что .... (в заявлении допущена описка 2018 год) Лядов К.В. освобожден ... по отбытию наказания в виде лишения свободы. Решением Чердынского районного суда от .... в отношении Лядова К.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 час., запрета выезда за пределы территории избранного места жительства, запрета пребывания на территории образовательных и иных учреждений, где находятся несовершеннолетние. Лядов К.В. в период действия административного надзора дважды привлечен к административной ответственности против порядка управления. .... Лядов К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. .... отсутствовал по месту жительства в 23:15 час. .... в 00:30 час. Лядов К.В. отсутствовал по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по части ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Лядов К.В. не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.
В судебное заседание административный истец представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Лядов К.В. в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, мнение на заявленный иск суду не представил.
Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, дело административного надзора ... в отношении Лядова К.В., приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением Чердынского районного суда ... от .... в отношении Лядова К.В. установлен административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда ... от ...., установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезд за пределы территории избранного места жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов; запрещение пребывания на территории образовательных и иных учреждений, где находятся несовершеннолетние.
Лядов К.В. освобожден из мест лишения свободы ...., встал на учет .....
Судом установлено, что Лядов К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (.... в 23:15 час. отсутствовал по месту жительства), за что привлечен к административной ответственности .... (л.д. 18).
.... Лядов К.В. привлечен к административной ответственности по части ... статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение выразились в том, что .... в 00:30 час. отсутствовал по избранному месту проживания, т.е. нарушил пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Оценив представленные суду сведения о соблюдении Лядовым К.В. административных ограничений, наличии нарушений с его стороны, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ограничения, продлив время запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 час до 07:00 час., как заявлено административным истцом.
Руководствуясь статьями 178, 179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
р е ш и л:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении Лядова Константина Владимировича, .... рождения, уроженца ..., административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания с 22:00 час. до 07:00 час.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья: Е.А. Шакирзянова