Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №2-2873/19г.
50RS0033-01-2019-003535-26
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АШАН» к Корниенко Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец мотивирует СЃРІРѕРё требования тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ ответчиком был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поставки, РІ соответствии СЃ которым РѕРЅ обязался поставлять ответчику РІ собственность товар (картон, полиэтилен), Р° ответчик обязался принимать товар Рё оплачивать его поставку. Полный перечень товара был согласован сторонами РІ приложении в„– Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Рстец указывает, что СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ заключенному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕРЅ выполнял надлежащим образом Рё РїРѕ товарным накладным Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ поставил ответчику товар РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1 417 250 СЂСѓР±. (товарные накладные: в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 208 000 СЂСѓР±., в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 187 200 СЂСѓР±., в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 191 000 СЂСѓР±., в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 180 600 СЂСѓР±., в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 231 100 СЂСѓР±., в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 202 200 СЂСѓР±., в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 217 150 СЂСѓР±.). Согласно Рї.4.3 заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃСЂРѕРє оплаты товара наступает РІ течение трех банковских дней СЃ момента получения счета РѕС‚ Поставщика. Ответчик частично оплатил поставленный товар РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 195 000 СЂСѓР±. платежными поручениями: в„– РѕС‚ 2.11 2016 РіРѕРґР° РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 15 000 СЂСѓР±., в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 50 000 СЂСѓР±., в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 50 000 СЂСѓР±., в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 50 000 СЂСѓР±., в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 30 000 СЂСѓР±. Оставшаяся СЃСѓРјРјР° задолженности Р·Р° поставленный товар РІ размере 1 222 250 СЂСѓР±. остается ответчиком РЅРµ погашенной. Ссылаясь РЅР° изложенные обстоятельства Рё СЃС‚.СЃС‚.488 Рї.3, 516, 395 ГК Р Р¤, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать РІ его пользу СЃ ответчика вышеуказанную задолженность, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃСѓРјРјРµ 326 698 СЂСѓР±. 86 РєРѕРї., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ день оплаты задолженности Рё расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 15 945 СЂСѓР±.
Р’ судебном заседании полномочный представитель истца Р¤РРћ4 исковые требования поддержал РІ полном объеме.
Представитель ответчика – Микутёв А.В., действующий по надлежащей нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал частично, на сумму 35 491 руб. 63 коп. и пояснил, что в соответствии с п.4.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма платежей по настоящему договору не может превышать 1 000 000 руб. (сумма лимита) в связи с ограничением полномочий лица, подписавшего договор со сторона Поставщика. Договор прекращает свое действие автоматически без предварительного уведомления сторонами друг друга с момента достижения суммы лимита. В случае подписания представителями сторон документов по настоящему договору с превышением суммы лимита данные документы считаются недействительными в силу подписания их неуполномоченным лицом. В связи с этим считает, что требование истца о взыскании задолженности свыше 1 000 000 руб. необоснованно. Полагает, что сумма задолженности с учетом уплаченной суммы 195000 руб., составляет 805 000 руб., а поскольку акт согласования сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ не является договором и представляет собой внутренний расчетный финансовый для сторон документ, он не может влиять на права и обязанности сторон по заключенному ими ДД.ММ.ГГГГ договору.
Считает также, что по требованиям о взыскании задолженности по платежам от: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187 200 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 191 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 600 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 231 100 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 200 руб. истцом пропущен срок исковой давности, т.к. в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. По изложенным мотивам полагает, что по оставшейся сделке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217 150 руб. с учетом частично оплаченных ответчиком 195 000 руб., оставшаяся часть долга, подлежащая взысканию, составит 22 150 руб., а с учетом неустойки в сумме 13 341,63 руб., ответчик должен возместить истцу 35491 руб. 63 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, не оспаривается представителями сторон, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор поставки, в соответствии с которым обязался поставлять ответчику в собственность товар (картон, полиэтилен), а ответчик обязался принимать товар и оплачивать его поставку. Полный перечень товара был согласован сторонами в приложении № к договору. Подтверждено также, что свои обязательства по заключенному договору истец выполнял надлежащим образом и по товарным накладным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику товар на сумму 1 417 250 руб. (товарные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187 200 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 191 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 600 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 231 100 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 200 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217 150 руб.).
Согласно п.4.3 заключенного договора срок оплаты товара наступает в течение трех банковских дней с момента получения счета от Поставщика. Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 195 000 руб. платежными поручениями: № от 2.11 2016 года на сумму 15 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. Оставшаяся сумма задолженности за поставленный товар в размере 1 222 250 руб. остается ответчиком не погашенной.
В подтверждение имеющейся задолженности ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 222 250 руб.
В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно абзацу 2 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» одним из видов действий, свидетельствующих о признании должна в целях перерыва течения срока исковой давности, является подписание акта сверки.
Таким образом, в данном конкретном случае с учетом подписанного ответчиком акта сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по сделкам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187 200 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 191 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 600 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 231 100 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 200 руб., поскольку ответчик совершил действие, свидетельствующее о признании долга, а именно подписал акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ч.1 ст.203 ГК РФ прервало течение срока исковой давности.
Также необоснованными суд находит возражения представителя ответчика о том, что исходя из п.4.4. договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности не может превышать 1 000 000 руб. и с учетом выплаченной ответчиком суммы 195 000 руб. должна составить 805 000 руб.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.183 ГК Р Р¤ РїСЂРё отсутствии полномочий действовать РѕС‚ имени РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица или РїСЂРё превышении таких полномочий сделка считается заключенной РѕС‚ имени Рё РІ интересах совершившего ее лица, если только РґСЂСѓРіРѕРµ лицо (представляемый) впоследствии РЅРµ РѕРґРѕР±СЂРёС‚ данную сделку. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· позиции, изложенной РІ определении судебной коллегии РїРѕ гражданским делами Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-РљР“16-1, обращение РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании задолженности РїРѕ сделке, совершенной СЃ превышением установленных полномочий, является ее последующим одобрением.
Таким образом, документы в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные с превышением лимита 1 000 000 руб. являются действительными и совершенными от имени ООО «АШАН».
Кроме этого согласно абз. 4 ст.166 ГК РФ сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. В данном случае ответчиком были частично совершены платежи по заключенному с истцом договору, также им был подписан акт сверки с подтверждением задолженности, что, по мнению суда, свидетельствует о намерении ответчика сохранить сделку. При этом все вышеуказанные действия ответчик совершал, будучи хорошо осведомленным о лимите ответственности, указанном в п. 4.4. договора.
Согласно п.2 ст. 431.1 ГК РФ сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, в связи с чем доводы представителя ответчика о недействительности договора в части превышения лимита ответственности, суд находит также несостоятельными.
Р’ силу ░Ѓ░‚.395 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І░·░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ќ░‚░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ, ░µ░Ѓ░»░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј░░ ░°░є░‚░°░ј░░ ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░±░ѕ░»░µ░µ ░є░ѕ░Ђ░ѕ░‚░є░░░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є.
░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░» (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“) ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚.395 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѕ░І, ░░░ј░µ░І░€░░░… ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ. ░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І░·░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ќ░‚░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ. ░ћ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ґ░ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° (░ї.3 ░Ѓ░‚.395 ░“░љ ░ ░¤). ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ, ░І░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.
░ ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј,- ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ░ј░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј░░.
░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.395 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 196,200,203,309,310,395,488,516 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.12,56,67,98,194-198,321 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ,
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░░░ђ░ќ░» ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 222 250 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 326 698 ░Ђ░ѓ░±. 86 ░є░ѕ░ї., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 15 945 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ, ░‚░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, 1 564 893 ░Ђ░ѓ░±. 86 ░є░ѕ░ї.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░░░ђ░ќ░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░њ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░»░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░’.░“░ѕ░€░░░Ѕ
Банкротство