Решение по делу № 33-5626/2020 от 16.11.2020

УИД: 05RS0008-01-2020-002746-09

Номер дела суда первой инстанции: 2-249/2020

Номер дела суда второй инстанции: 33-5626/20

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 14 декабря 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Сатыбалова С.К.,

судей – Гасановой Д.Г., Асхабова А.А.,

при секретаре – Муртазалиеве Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО4 по доверенности ФИО8 на решение Бабаюртовского районного суда РД от 30 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Сатыбалова С.К., судебная коллегия

установила:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование искового заявления указано, что в 2017 году она вступила в фактические брачные отношения с ответчиком ФИО3 У них имеются двое малолетних детей, сын ФИО1, дочь ФИО1 Совместная жизнь с ответчиком ФИО3 у нее не сложилась, брачные отношения между ними прекращены с мая 2020 года, с того времени она со своими двумя детьми проживает у своих родителей в <адрес>, ответчик никакой помощи на содержание детей не оказывает.

Решением Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 30 сентября 2020 года иск ФИО8 удовлетворен частично, постановлено:

«Взыскивать с ФИО3, <дата> г.р., в пользу ФИО4 Азы ФИО4, <дата> г.р., алименты на содержание ФИО1, <дата> г.р. и ФИО2, <дата> г.р., в твердой денежной сумме в 0,5 кратном размере величины прожиточного минимума для детей по Республике Дагестан, ежемесячно, что составляет по <.> рублей на каждого ребенка.

Указанная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту установленной законом величины прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в целом по РФ.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с 20 августа 2020 года, до достижения ФИО1 и ФИО2 совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части иска ФИО8 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание ФИО1 и ФИО1 в твердой денежной сумме в размере, превышающем 0,5 кратный размер величины прожиточного минимума для детей по Республике Дагестан, отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, <.> рублей, в бюджет Бабаюртовского района РД государственную пошлину в сумме 150 рублей».

В апелляционной жалобе представитель ФИО4 по доверенности ФИО8 просит отменить решение Бабаюртовского районного суда РД, принять по делу новое решение, которым взыскивать с ответчика ФИО3, в пользу ФИО4 алименты на содержание двоих детей в размере одной величины прожиточного минимума для детей установленного Правительством Республики Дагестан на каждого, ежемесячно.

В обоснование жалобы указано, что считают решение суда незаконным, необоснованным, нарушающим процессуальные и материальные права истца.

В основе правового регулирования отношений, возникающих в связи с принудительным исполнением родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, лежит требование о необходимости обеспечения баланса интересов обоих сторон алиментных отношений.

Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и.т.п.

Тяжелое материальное положение может быть основанием для снижения размера алиментов или для освобождения от их уплаты, в частности, если оно обусловлено нетрудоспособностью родителей.

С момента рождения детей, ответчик ФИО3 никакой помощи не оказывал и не оказывает истцу, и по сегодняшний день она одна воспитывает и содержит обоих детей, в чем ей помогают и её родители.

Стороны, надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили.

Принимая указанные обстоятельства во внимание, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело без участия сторон, не явившихся на судебное заседание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования ФИО4 частично, взыскивая с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в 0,5 кратном размере величины прожиточного минимума для детей по Республике Дагестан, ежемесячно, что составляет по 5379 (пять тысяч триста семьдесят девять) рублей на каждого ребенка, суд исходил из следующего.

Объяснениями истца ФИО4 и ответчика ФИО3 в судебном заседании подтверждено, что с 10 декабря 2016 г. по июль 2018 г. они жили в незарегистрированном браке.

Согласно копиям свидетельств о рождении у них родились: <дата> - сын ФИО1 и <дата> – дочь ФИО2.

Ответчик ФИО3 признан отцом обоих детей, что следует из копий свидетельств об установлении отцовства.

В соответствии со справкой из администрации МО «<адрес>» <адрес> РД ФИО4 вместе с сыном ФИО1 и дочерью ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, РД.

Согласно сообщению из управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» ФИО4 какими-либо видами социальной поддержки не пользовалась.

Как видно из справок, выданных Центром занятости населения в МО «<адрес>», ФИО4 и ФИО3 на учете в указанном центре не состоят и по вопросам трудоустройства не обращались.

В соответствии со сведениями о состоянии индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц ФИО4 и ФИО3 работающими не значатся.

Как следует из сведений «ФМС ГИБДД-М» МВД РФ ФИО3 является владельцем автомобиля «<.>».

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 этого же Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно: на двух – в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Статьей 83 СК РФ определено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу положений ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 этой же статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

С учетом материального и семейного положения истца и ответчика, других заслуживающих внимания обстоятельств, суд признал, что взыскание с ответчика в пользу истца алиментов на содержание детей в 0,5 кратном размере величины прожиточного минимума на детей, установленного постановлением Правительства РД от 1 сентября 2020 г. № 190 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан за 2 квартал 2020 года», то есть по 5379 рублей (10757 х 0,5) на каждого ребенка обеспечит сохранение детям прежнего уровня их материальной обеспеченности и не будет для ответчика обременительным и существенно не ухудшит его положение.

Доводы жалобы истца, в котором выражается несогласии с размером, присужденных судом алиментов на содержание детей направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств дела, оснований для которых не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 30 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: