Решение по делу № 2-530/2016 от 29.07.2016

дело № 2-530/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП главой КФХ ФИО2 в качестве Заемщика заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. Исполнение обязательства Заемщика обеспечено договором поручительства №, заключенный с ФИО3 и договором о залоге сельскохозяйственных животных №, заключенный с ИП главой КФХ ФИО2 Банк свои обязательства, заключающиеся в перечислении указанной суммы на расчетный счет Заемщика, исполнил, однако ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по нему. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требования о погашении задолженности, однако указанные требования ими не исполнены. В связи с чем, согласно расчету сумма задолженности ИП ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки, в том числе: основной <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП главой КФХ ФИО2 в качестве Заемщика заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Исполнение обязательства Заемщика обеспечено договором поручительства №, заключенный с ФИО3, договорами о залоге сельскохозяйственных животных №, заключенный с ИП главой КФХ ФИО2 и об ипотеки № и № заключенные с ИП главой КФХ ФИО2 Банк свои обязательства, заключающиеся в перечислении указанной суммы на расчетный счет Заемщика, исполнил, однако ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по нему. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требования о погашении задолженности, однако указанные требования ими не исполнены. В связи с чем, согласно расчету сумма задолженности ИП главы КФХ ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП главой КФХ ФИО2 в качестве Заемщика заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых. Исполнение обязательства Заемщика обеспечено договором поручительства №, заключенный с ФИО3 и договором о залоге сельскохозяйственных животных №, заключенный с ИП главой КФХ ФИО2 Банк свои обязательства, заключающиеся в перечислении указанной суммы на расчетный счет Заемщика, исполнил, однако ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по нему. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требования о погашении задолженности, однако указанные требования ими не исполнены. В связи с чем, согласно расчету сумма задолженности ИП главы КФХ ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП главой КФХ ФИО2 в качестве Заемщика заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых. Исполнение обязательства Заемщика обеспечено договором поручительства №, заключенный с ФИО3 и договором о залоге сельскохозяйственных животных №.1, заключенный с ИП главой КФХ ФИО2 Банк свои обязательства, заключающиеся в перечислении указанной суммы на расчетный счет Заемщика, исполнил, однако ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по нему. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требования о погашении задолженности, однако указанные требования ими не исполнены. В связи с чем, согласно расчету сумма задолженности ИП главы КФХ ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты>

На основании изложенного, просят взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанные суммы задолженности, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество по соответствующим договорам.

Представитель истца Буринова Д.А. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве указала на просьбу о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики ИП глава КФХ ФИО3 М.М. и ФИО3, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет Заемщику – ИП главе КФХ ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения товарного молодняка сельскохозяйственных животных под его залог сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. Исполнение обязательства Заемщика обеспечено заключенными договором поручительства с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязалась солидарно отвечать перед Банком в том же объеме, что и ФИО3 М.М. и договором о залоге сельскохозяйственных животных с ИП главой КФХ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> голов ярок, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП главой КФХ ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения молодняка и взрослого поголовья сельскохозяйственных животных сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. В силу дополнительных соглашений № и № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № и договору о залоге сельскохозяйственных животных №, ввиду частичного вывода залога п.п.6.2. и 3.2. изложены в новой редакции. Исполнение обязательства Заемщика обеспечено заключенными договором поручительства с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязалась солидарно отвечать перед Банком в том же объеме, что и ФИО3 М.М.; договором о залоге сельскохозяйственных животных с ИП главой КФХ ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> голов овцематок, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей и договорами об ипотеки (залоге недвижимости) № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП главой КФХ ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения молодняка сельскохозяйственных животных сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых. Исполнение обязательства Заемщика обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3 о том, что она обязалась солидарно отвечать перед Банком в том же объеме, что и ФИО3 М.М.; договором о залоге сельскохозяйственных животных заключенный с Заемщиком № от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> голов овцематок, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП главой КФХ ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения кормов сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых. Исполнение обязательства Заемщика обеспечено: договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3 о том, что она обязалась солидарно отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик; и договором о залоге сельскохозяйственных животных №.1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП главой КФХ ФИО2 - <данные изъяты> головах ярок, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с подпунктами 4.5.1 пунктов 4.5 статьи 4 кредитных договоров стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического использования Кредитом, и комиссий, предусмотренных Договором в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в числе прочих, обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

Заемщик обязательства по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий не исполняет, в связи с чем, по четырем кредитным договорам образовалась задолженность, меры по погашению которым он не предпринимает.

Как подтверждается материалами дела, ответчикам ДД.ММ.ГГГГ направлялись претензии о погашении просроченной задолженности, однако требования о погашении задолженности до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, требования Банка о досрочном возвращении кредитов являются основанными, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитным договорам.

В соответствии с указанными расчетами размер заявленных требований по каждому из кредитных договоров определен истцом правильно, исходя из условий договора, установленных размеров платежей по кредиту, предусмотренных договором условий об ответственности за просрочку уплаты кредита.

Согласно расчетам сумма задолженности по кредитным договорам:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: основной <данные изъяты>;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: основной <данные изъяты>;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты>;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным кредитным договорам составляет <данные изъяты> копейки.

Ответчиками каких-либо обоснованных возражений относительно требуемой к взысканию суммы по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от августа 2011 года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

При таких данных, требование истца о взыскании с Заемщика ИП главы КФХ ФИО2 задолженности по кредитным договорам является законным и обоснованным.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, и как полностью, так и в части долга.

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 статьи 2 заключенных с Банком договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил поручителю ФИО3 требование о досрочном погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, поскольку Должником не исполнены предусмотренные Кредитными договорами №, № и № обязательства, поручитель ФИО3 обязана отвечать за исполнение всех обязательств перед Банком солидарно в том же объеме, что и заемщик ИП глава КФХ ФИО3 М.М. по данным кредитным договорам.

Между тем в соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Из пункта 4.2 договора поручительства следует, что поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего договора.

Поскольку в договоре поручительства с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ не установлен срок его прекращения, поручительство прекращается, если Банк в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (ДД.ММ.ГГГГ) не предъявит иска к Поручителю. Так как Банк предъявил иск к ФИО3 спустя 1 год (ДД.ММ.ГГГГ), то требования к ответчику как к поручителю по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отказу в удовлетворении.

При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании солидарно с Поручителя задолженности по кредитным договорам №, № и № подлежит удовлетворению, а по № отказу.

Согласно статьям 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исполнение обязательства заемщика по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договорами о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и №.1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенными с ИП главой КФХ ФИО2, стороны определили залоговую стоимость предметов залога в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно.

Кроме того, исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договорами об ипотеке (залоге недвижимости) № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ИП главой КФХ ФИО2, стороны определили залоговую стоимость предметов ипотеки в размере <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> копеек, соответственно.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2871-1 (ред. от 06.12.2001 г.) «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В суде между сторонами спор об определении начальной продажной цены заложенного имущества отсутствует.

Учитывая, что Банк по обеспеченным залогом кредитным договорам имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества его требование об обращении взыскания на заложенное по соответствующим договорам имущество является обоснованным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> голов ярок, возраст – 12 месяцев, определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> голов овцематок, возраст – 60 месяцев, определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предметы залога, заложенные по договорам об ипотеке (залоге недвижимости):

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно механическая мастерская с подсобными помещениями, общей площадью 751.86кв.м., нежилое, инвентарный №, этажность: 2 и земельный участок, на котором расположена закладываемая механическая мастерская с подсобными помещениями, с кадастровым №, из категории земель – земли поселений, разрешенное использование под механическую мастерскую с подсобными помещениями, площадью 1400 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> копеек;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: кошара, инвентарный №, площадью 976.9кв.м.; жилой дом, общей площадью 91.04кв.м., расположенные по адресу: <адрес> и право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые кошара и жилой дом, с кадастровым №, из категории – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 898 га., принадлежащие кошара и жилой дом ФИО2 на праве собственности, а земельный участок на котором они расположены на праве аренды сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> голов овцематок, возраст – 48 месяцев, определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, заложенное по №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> голов ярок, определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

В остальной части иска – отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов