Решение по делу № 1-79/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-79/2023

УИД: 05RS0039-01-2023-000920-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД Магомедовой Н.А., подсудимого Гаджиева Эльдара Курбановича и защитника в лице адвоката Карибовой Ф.М., представившей удостоверение №281 и ордер № 119345 от 14.08.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаджиева Эльдара Курбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, временно не работающего, невоеннообязанного, не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Э.К. являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: Гаджиев Э.К. на основании решения мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района по РД от 29 ноября 2017 года обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка –дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 2000 рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия. Однако он (Гаджиев Э.К.), являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерация, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная, о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на основании вышеуказанного судебного решения, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве от 16.02.2018 № 4599/18/05057 в ОСП по Сулейман-Стальскому району, о взыскании алиментов в пользу ФИО9, будучи 26.05.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД подвергнутым наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, должных выводовне сделал, оплату по алиментам в соответствии с решением суда не произвел, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, меры к официальному трудоустройству не принял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, образовав тем самым в период с 15.09.2022 по 27.06.2023 задолженность по алиментам в размере 25 571 рублей, размер общей задолженности по алиментам, на 27.06.2023 составляет 66 634 рубля.

Подсудимый Гаджиев Э.К. в судебном заседании вину признал и показал, что с представителем потерпевших он состоял в зарегистрированном браке. В данном браке у него родилась дочь- ФИО2, которая после расторжения брака проживает с матерью. На основании решения мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД, судебным приставом- исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Курахскому и Агульскому районам Гаджимурадовым Н.Ф. в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание дочери. У него имеется задолженность по алиментам, т.к. он не платит алименты регулярно. Причиной неуплаты алиментов, является отсутствие постоянной работы и заработка. В связи с неуплатой алиментов, он был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Назначенное наказание он полностью исполнил. На учет в центр занятости он не встал. Обязуется в ближайшее время погасить задолженность по алиментам.

Вина подсудимого Гаджиева Э.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО9 согласно которым, она находилась с подсудимым в зарегистрированном браке. В совместном браке у них родилась дочь — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака дочь осталась проживать с ней. На основании решения мирового судьи судебного участка №78 С.Стальского района от 29 ноября 2017 года Гаджиев Э.К. обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, до достижения совершеннолетия дочери. Исполнительный лист, для принудительного взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Гаджиева Э.К. она предъявила в ОСП по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД. Гаджиев Э.К., алименты с момента вынесения судом решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка оплачивал частично и не в полном объеме. В связи с чем, Гаджиев Э.К. ранее привлекался к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Какой- либо помощи в содержании и воспитании ребенка он не оказывает, хотя обязанность по воспитанию и содержании ребенка лежит на обоих родителях в одинаковой степени, а он свои обязанности возложенные на него судом не исполняет, алименты не оплачивает, последний раз она получала алименты в августе 2022г. в размере 20000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО11 - судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому и Хивскому районам РД, следует, что у него на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с Гаджиева Э.К. в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка –дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, в твердой денежной сумме, в размере 2000 рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума субъекта РФ по месту жительства получающего алименты. После возбуждения исполнительного производства, т.е. с 16.02.2018г. должник Гаджиев Э.К. оплачивал алименты частично и не полном объеме, в связи с чем им 26.05.2022г. в отношении Гаджиева Э.К. был составлен протокол по делу административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказанию в виде 40 часов обязательных работ. После привлечения его к административной ответственности он должных выводов не сделал, также не оплачивал алименты на содержание ребенка, ссылаясь на отсутствие постоянной работы. Он вручил Гаджиеву Э.К. направление о постановке на учет в Центр занятости и трудоустройства, однако последний в указанное ведомство не обратился, на учет не встал, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по уплате алиментов.

Как видно из копии исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД от 29.10.2017 г., с Гаджиева Э.К. в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, с 13.11.2017 г. (т.1 л.д. 5-8).

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.02.2018 № 4599/18/05057, явствует, что судебным приставом- исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам ФИО10 на основании исполнительного документа, исполнительного листа №ВС№077748587, выданного мировым судьей судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД по делу №2-56/2017 в отношении Гаджиева Э.К. возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения является взыскание алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.9-10).

Согласно копии направления от 26.05.2022 г. судебный пристав исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Курахскому и Хивскому районам Гаджимурадов Н.Ф. на основании соглашения о порядке взаимодействия направил Гаджиева Э.К. в ГУ «Центр занятости населения» для содействия в трудоустройстве (т.1 л.д.21).

Из ответа ГКУ РД ЦЗН в МО «Сулейман-Стальский район», явствует, что Гаджиев Э.К. на учете в центре занятости населения не состоит (т.1 л.д.86).

Как видно из копии постановления мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД по делу об административном правонарушении от 26.05.2022г., Гаджиев Э.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (т.1 л.д.15-17).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 27.06.2023г., за период с 15.09.2022г. по 27.06.2023г. за Гаджиевым Э.К. определена задолженность в размере 25 571 рублей, общая задолженность по состоянию на 27.06.2023г., составляет 66 634 рублей (т.1 л.д.12).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого Гаджиева Э.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ доказана и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств базирующихся на признательных показаниях подсудимого. Указанные доказательства, как в целом, так и в деталях согласуются с оглашенными показаниями представителя потерпевшей ФИО9 и свидетеля ФИО11

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.87,88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовного- процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого на досудебной стадии, не допущено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, давая юридическую оценку действиям подсудимого Гаджиева Э.К., суд находит установленным неоднократную не уплату им средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, по решению суда, в связи с чем, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Гаджиевым Э.К., данные об его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Гаджиева Э.К. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит.

Смягчающим наказание Гаджиева Э.К. обстоятельством суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка-сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающие наказание Гаджиева Э.К. обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 61 и 63 УК РФ, судом не установлены.

Наличие у Гаджиева Э.К. несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающими ответственность Гаджиева Э.К. обстоятельством, т.к. он не принимает участие в воспитании ребенка в течении значительного времени, от ее содержания уклоняется, в отношении нее совершил преступление и она признана по настоящему делу потерпевшей.

Основания для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания, не имеются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначении ему на основании ст.73 УК РФ наказания в виде исправительных работ условно, с установлением испытательного срока,в течении которого он должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течении испытательного срока, суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО3 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить Гаджиева Э.К. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, процессуальные издержки, связанные с отплатой труда защитника ФИО8 в судебном заседании, в размере 4 680 рублей за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, ч.1 ст.308, ч.ч.1 и 3 ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджиева Эльдара Курбановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гаджиеву Э.К. наказание виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Гаджиева Эльдара Курбановича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы.

Контроль за поведением осужденного Гаджиева Э.К. возложить на специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Гаджиева Э.К. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Гаджиева Эльдара Курбановича от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки по делу – 4 680 рублей в порядке оплаты труда адвоката Карибовой Ф.М. за оказание юридической помощи при участии по назначению- возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденного.

Определить отбывание исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Халилова М.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу – 7 800 рублей в порядке оплаты труда адвоката Карибовой Ф.М. за оказанию юридической помощи при участии по назначению- возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: