№ 1 - 129/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Старая Русса                           ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Старорусского межрайонного прокурора Лебедева Д.С.

подсудимых Тимофеева А.Н.и Тимофеева В.Н.,

защитников - адвокатов Крыловой Т.В.,Андреева А.Н.

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева Александра Николаевича,родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,гражданина Российской Федерации,имеющего полное общее образование,холостого, не военнообязанного,зарегистрированного по адресу <адрес>,проживающего по адресу:<адрес>не работающего,ранее судимого:

          ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> области по п.п. «а,в,г» ч.2ст.161УК РФ,ч.3ст.30 - п.п. «а,в» ч.2ст.161УК РФ,ч.3ст.162УК РФ,ч.2ст.325УК РФ,п.п. «а,г» ч.2ст.161УК РФ к07годам06месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобожден условно-досрочно на не отбытый срок02года04месяца11дней;

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. «а» ч.2ст.158УК РФ,

Тимофеева Виктора Николаевича,родившегосяДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>,гражданина Российской Федерации,имеющего полное общее образование,не женатого,детей не имеющего,не военнообязанного,не имеющего регистрации,проживающего по адресу:<адрес>,не работающего,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. «а» ч.2ст.158УК РФ,

установил:

Виновность подсудимых Тимофеева А.Н.и Тимофеева В.Н.в краже,то есть тайном хищении чужого имущества,совершенном с группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тимофеев А.Н.совместно с Тимофеевым В.Н.в один из дней ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в период времени с18часов00минут до21часа00минут,проходя по <адрес>увидели территорию производственной базы,принадлежащую Потерпевший №1,расположенную по адресу:<адрес>после чего Тимофеев В.Н.предложил Тимофееву А.Н.похитить,находящиеся на указанной территории пролеты металлического забора,Тимофеев А.Н.с предложением Тимофеева В.Н.согласился,тем самым Тимофеев А.Н.и Тимофеев В.Н.вступили между собой в преступный сговор,направленный на хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу.Осуществляя задуманное,Тимофеев А.Н.и Тимофеев В.Н.,действуя совместно и согласованно,распределили между собой роли,таким образом,что Тимофеев В.Н.перебирается через забор на территорию базы,а Тимофеев А.Н.забирается на забор и остается на нем сидеть,ожидая,когда Тимофеев В.Н.подаст ему по одному пролету металлического забора,а Тимофеев А.Н.должен будет принять похищенное от Тимофеева В.Н. и перебросить через забор,после чего Тимофеев А.Н.и Тимофеев В.Н.подошли к забору,огораживающему территорию производственной базы,принадлежащую Потерпевший №1,расположенную по адресу:<адрес>где Тимофеев В.Н.,согласно ранее достигнутой договоренности,перебрался через забор на территорию базы,а в это время Тимофеев А.Н.забрался на забор и остался на нем сидеть,ожидая,когда Тимофеев В.Н. по одной передаст ему секции пролетов металлического забора.Тимофеев В.Н.по одной передал четыре пролета металлического забора,размерами длиной - 3м.,высотой1,2м.каждый,а Тимофеев А.Н.принял их от Тимофеева В.Н.и перебросил по одной через забор.Таким образом,Тимофеев А.Н.и Тимофеев В.Н.в один из дней ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в период времени с18часов00минут до21часа00минут,находясь в состоянии опьянения,вызванного употреблением алкоголя,через забор,проникли на территорию производственной базы,принадлежащую Потерпевший №1,расположенную по адресу:<адрес>,где действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору,умышленно,из корыстных побуждений,тайно похитили четыре пролета металлического забора,размерами длиной - 3м.,высотой1,2м.каждый,стоимостью2700рублей,из расчета675рублей за один пролет забора,принадлежащие Потерпевший №1,чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Тимофеев А.Н.и Тимофеев В.Н.заявили о согласии с предъявленным обвинением,вину признали полностью,в содеянном раскаялись и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.При этом пояснили,что данное ходатайство заявлено добровольно,после консультации с защитниками,осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых адвокаты Андреев А.Н.и Крылова Т.В.поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке,не заявили о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного расследования по сбору доказательств их вины.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1,который о дате,времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых и рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не находит оснований сомневаться в том,что согласие подсудимых с предъявленным обвинением заявлено ими добровольно,консультация с защитниками проведена,подсудимые осознают последствия постановления приговора в особом порядке.Порядок заявления ходатайства не нарушен,обстоятельств,препятствующих постановлению законного,обоснованного и справедливого приговора,в том числе наличие самооговора подсудимыми,судом не установлено.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства,находит вину подсудимых Тимофеева А.Н.и Тимофеева В.Н.в предъявленном обвинении доказанной,и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2ст.158УК РФ,-как кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.15Уголовного кодекса Российской Федерации преступление,предусмотренное п. «а» ч.2ст.158Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.19Уголовного кодекса Российской Федерации Тимофеев А.Н.и Тимофеев В.Н.подлежат уголовной ответственности за содеянное,так как преступление совершено физическими вменяемыми лицами,достигшими совершеннолетнего возраста.

При назначении Тимофееву А.Н.и Тимофееву В.Н.наказаний,суд учитывает положения ст.ст.6,60Уголовного кодекса Российской Федерации,согласно которым,наказание должно быть справедливым,учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления,личность виновных,наличие обстоятельств,смягчающих и отягчающих наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденных,условия жизни их семей.

Согласно п. «и» ч.1ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств,смягчающих наказание Тимофееву А.Н.и Тимофееву В.Н.каждому: -явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2ст.61Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами,смягчающими наказаниеТимофееву А.Н.и Тимофееву В.Н. каждому:признаниевины,раскаяние в содеянном,состояние здоровья,принятие участия в воспитании и содержании малолетнего ребенка,с которым совместно проживают.

В соответствии с п. «а» ч.1ст.63Уголовного кодекса Российской Федерации,обстоятельством,отягчающим наказание Тимофееву А.Н.,является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления,обстоятельства его совершения и личность виновных,в соответствии с ч.1.1ст.63УК РФ суд не признает отягчающим обстоятельством совершение Тимофеевым А.Н.и Тимофеевым В.Н.преступления в состоянии опьянения,вызванном употреблением алкоголя,поскольку это состояние из пояснений подсудимых не способствовало совершению преступления,не повлияло на поведение подсудимых при его совершении.

При назначении Тимофееву А.Н.и Тимофееву В.Н. каждому наказания,суд учитывает положения ст.ст.6,60Уголовного кодекса Российской Федерации,согласно которым,наказание должно быть справедливым,учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления,личность виновных,наличие обстоятельств,смягчающих и отягчающих наказание у Тимофеева А.Н.,наличие обстоятельств,смягчающих наказание у Тимофеева В.Н.,влияние назначенного наказания на исправление осужденных,условия жизни их семьи.

Основания для применения к подсудимым положений ст.64УК РФ,а также ч.6ст.15УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности и категории преступления,судом не установлены.

Исследованием личности подсудимого Тимофеева А.Н.судом установлено,что он судим,к административной ответственности не привлекался,у врача нарколога и психиатра на учете не состоит,невоеннообязанный,не работает,холост,принимает участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка,<данные изъяты>, имеет заболевания,по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исследованием личности подсудимого Тимофеева В.Н.судом установлено,что он не судим,к административной ответственности привлекался,у врача психиатра на учете не состоит,состоит на учете <данные изъяты>,невоеннообязанный,не работает,имеет заболевания,в том числе хронические,холост,детей не имеет, принимает участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка,с которым проживает,по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Решая вопрос о виде и размере наказания,принимая во внимание,характер и степень тяжести совершенного преступления,данные,характеризующие личность подсудимого Тимофеева А.Н.,его имущественное и семейное положение,наличие обстоятельств,смягчающих и отягчающих наказание,суд приходит к выводу,что цели уголовного наказания,предусмотренные ст.43УК РФ,а именно:исправление подсудимого,восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений - могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания с учетом требований ч.5ст.62Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.7ст.316Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы.

При назначении наказания Тимофееву А.Н.судом применяются правила ч.2ст.68УК РФ,в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания,предусмотренного за совершенное преступление,но в пределах санкции соответствующей статьиОсобенной части УК РФ.

Положения ч.1ст.62УК РФ при назначении наказания Тимофееву А.Н.судом не применяются,поскольку наряду с наличием смягчающего наказание обстоятельства,предусмотренного п. «и» ч.1ст.61УК РФ,так же установлено обстоятельство,отягчающее наказание.

Суд не находит оснований при назначении наказания Тимофееву А.Н.для применения положений ч.3ст.68УК РФ,с учетом наличия данных о личности подсудимого и обстоятельства,отягчающего наказание Тимофеева А.Н.

Решая вопрос о виде и размере наказания,принимая во внимание,характер и степень тяжести совершенного преступления,данные,характеризующие личность подсудимого Тимофеева В.Н.,его имущественное и семейное положение,наличие обстоятельств,смягчающих наказание,суд приходит к выводу,что цели уголовного наказания,предусмотренные ст.43УК РФ,а именно:исправление подсудимого,восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений - могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания с учетом требований ч.5ст.62Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.7ст.316Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы.

Принимая такое решение,суд исходит из того,что более мягкий вид наказания,предусмотренный санкцией ч.2ст.158УК РФ,не будет способствовать исправлению Тимофеева В.Н.

При назначении наказания Тимофееву В.Н.судом применяются правила ч.1ст.62УК РФ.

В соответствии со ст.73Уголовного кодекса Российской Федерации,полагая возможным исправление Тимофеева А.Н.и Тимофеева В.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы,учитывая влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного,условия жизни их семьи,с учетом наличия совокупности обстоятельств,смягчающих наказание, данных о личности подсудимых,в том числе их удовлетворительные характеристики,участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка с которым совместно проживают, суд считает целесообразным назначенное наказание в виде лишения свободы признать условным.

В связи с чем, необходимо установить Тимофееву А.Н.и Тимофееву В.Н.каждому и░░░░░░░░░░░░ ░░░░,░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░:░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.10░░.316░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░2░ ░░░░░░░400░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░3░ ░░░░░░░2750░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░1░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2910 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░2750░░░░░░ ░ ░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░1100 ░░░░░░,░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.131,132░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303,304,307-310,316░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2░░.158░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1░░░10░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2░░.158░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░2░░░░,░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5░░.73░░ ░░,░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░9910░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:              ░░░░░░░      

.

                      

.

.

.

         

1-129/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Тимофеев А.Н.
Тимофеев В.Н.
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
starorussky.nvg.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2018Передача материалов дела судье
23.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее