Решение по делу № 2а-275/2019 от 16.10.2018

         Дело № 2а-275/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2019 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием прокурора Вовк Я.И.,

представителя административного ответчика Коваль А.П., действующего на основании доверенности от 08.08.2019 года,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Сыктывкара к Паненкову И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение

УСТАНОВИЛ

Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с административным исковым заявлением к Паненкову И.А. о прекращении специального права - права на управление транспортными средствами категории «В», обязании сдать водительское удостоверение.

Основанием обращения с заявленными требованиями явилось выставление Паненкову И.А. диагноза ...», что является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Вовк Я.И. представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с наличием заключения ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ** ** ** по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы об отсутствии у Паненкова И.А. медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «В».

Представитель административного ответчика не возражает против прекращения производства по делу по указанным обстоятельствам.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же нормы суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу.

С учетом положений ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору, в случае прекращения производства по делу, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ административного истца от административного иска по административному исковому заявлению прокурора г. Сыктывкара к Паненкову И.А. о прекращении действия специального права - права на управление транспортными средствами.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора г. Сыктывкара к Паненкову И.А. о прекращении действия специального права - права на управление транспортными средствами, прекратить.

    Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Леконцев