Решение по делу № 9-177/2022 от 24.10.2022

Материал №

УИД: 05RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 ноября 2022 года                                                                                                   <адрес>

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

изучив исковое заявление Администрации Быковского муниципального района <адрес> к Исмаилову Мухтару Шамиловичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, неустойки, приложенные к нему документы, и определение суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Администрация Быковского муниципального района <адрес> в лице главы района А.В. Рычагова обратилась в суд с исковым заявлением к Исмаилову М.Ш. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, неустойки.

Определением Избербашского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для исправления имеющихся недостатков искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно ШПИ-коду 36850060272405 и сведениям с официального сайта Почты России копия определения суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ получена Администрацией Быковского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Однако на ДД.ММ.ГГГГ указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения недостатки, препятствующие принятию указанного искового заявления к производству и его последующему рассмотрению, истцом не устранены, и заявления о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца в суд не поступало.

Согласно ч.ч. 2,3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Таким образом, судом установлено, что истцом в установленный срок не устранены недостатки искового заявления и приложенных к нему документов, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, что является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ч. 2, 3 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Администрации Быковского муниципального района <адрес> к Исмаилову Мухтару Шамиловичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, неустойки, истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня оглашения через городской суд.

Судья                                                                                                                Н.М. Нурбагандов