Решение от 15.11.2022 по делу № 2-96/2022 (2-1318/2021;) от 20.09.2021

Дело № 2-96/9-2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                      04 мая 2022 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

    председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

    при секретаре Амелиной А.А.,

    с участием ст. помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Сапрыкиной И.В.,

представителя истца Толмачева А.Л. по доверенности Каратаевой Е.С.,

представителя ответчика Аминовой Т.С. по доверенности Болдыревой И.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачева Александра Леонидовича к Аминовой Татьяне Сергеевне, в своем лице и в лице несовершеннолетних Аминовой Милики Шодмоновны, Хачирова Богдана Казбековича, Шустовой Людмиле Леонтьевне, Шустовой Галине Петровне, Шустову Сергею Алексеевичу о признании утратившими право на проживание и выселении,

у с т а н о в и л:

    Истец Толмачев Л.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам Аминовой Т.С., в своем лице и в лице несовершеннолетних ФИО16., Шустовой Л.Л., Шустовой Г.П., Шустову С.А. о признании утратившими право на проживание и выселении, указывая, что он имеет на праве собственности жилой дом (№) и земельный участок (№), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на основании договора купли-продажи недвижимого имущества и акта приема-передачи недвижимого имущества от 19.06.2021 года. Согласно справки № 931 от 21.01.2022 года в указанном доме зарегистрированы и проживают: Аминова Т.С., Шустова Л.Л., Шустова Г.П., Шустов С.А., ФИО7, ФИО1 На данный момент ответчики не желают вести переговоры в мирном порядке и освободить занимаемое жилое помещение, они продолжают проживать в принадлежащей ему на праве собственности недвижимости. Таким образом, он не может воспользоваться своим правом, как законный собственник, зарегистрироваться и проживать в своем доме со своей семьей и детьми. В настоящее время, являясь собственником недвижимого имущества, он желает реализовать свое право на распоряжение своей собственностью по собственному усмотрению, но не имеет возможности это сделать. Договор найма жилого помещения с ответчиками он никогда не заключал и не собирается этого делать. Он располагает информацией о том, что Аминова Т.С. на праве собственности имеет жилое помещение площадью 43,7 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Полевое (№). 30.09.2021 года им была направлена претензия с предложением о добровольном выселении, ответа не последовало. Просит признать утратившими право на проживание Аминову Т.С., Шустову Л.Л., Шустову Г.П., Шустова С.А., ФИО1, ФИО7 и выселить их из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель ответчика Аминовой Т.С. по доверенности Болдырева И.Н. просила производство по настоящему делу приостановить до принятия решения по апелляционной жалобе на решение Кировского районного суда г. Курска от 30.11.2021 года по делу № 2а-1175/2021.

     Истец Толмачев А.Л., надлежащим образом извещавшийся о слушании дела, в судебное заседание не явился.

     Представитель истца Толмачева А.Л. по доверенности Каратаева Е.С. возражала против приостановления производства по настоящему делу.

    Ответчики Аминова Т.С., Шустова Л.Л., Шустова Г.П., Шустов С.А., ФИО1, ФИО7, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

    Выслушав представителей истца и ответчика, прокурора, не возражавшей против приостановления производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

    Согласно ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым ст. 215 ГПК РФ, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, решением Кировского районного суда г. Курска от 30.11.2021 года по делу № 2а-1175/2021 в удовлетворении административного иска Аминовой Татьяны Сергеевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО г. Курска УФССП России по Курской области отказано. Данное решение в настоящее время в законную силу не вступило.

При указанных обстоятельствах, учитывая существо заявленных требований, суд считает невозможным рассмотреть данное дело до вступления в законную силу решения Кировского районного суда г. Курска от 30.11.2021 года по делу № 2а-1175/2021 по административному иску Аминовой Татьяны Сергеевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО г. Курска УФССП России по Курской области, в связи с чем, считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 217 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30.11.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-1175/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░