Дело № 2а-4788/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2017 года Санкт-Петербург
Невский районный суда Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи И.Н. Белоноговой,
при секретаре А.Э. Волынском,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Воронова А. В. к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Мамедову К. Гиблага оглы, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Воронов А.В. изначально обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Боровковой И.Г. о признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
В ходе судебного разбирательства ненадлежащий административный ответчик судебный пристав-исполнитель Левобережного отдела судебных приставов Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Боровкова И.Г. заменена на надлежащего – СПИ Мамедова К.Г.о., к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу.
В судебном заседании административный истец представил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Правобережного отдела судебных приставов Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Мамедов К.Г.о. против прекращения производства по настоящему делу в связи с принятием судом отказа от административного иска не возражал.
Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие не явившегося административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, извещенного надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учётом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Воронова А. В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Мамедову К. Гиблага оглы, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по административному делу № 2а-4788/2017 по административному исковому заявлению Воронова А. В. к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Мамедову К. Гиблага оглы, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.Н. Белоногова