Решение по делу № 12-29/2022 (12-300/2021;) от 23.12.2021

Дело № 12-29/2022

УИД 21МS0027-01-2021-003319-77

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

16 февраля 2022 года                                 п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Владимирова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

поступившие по жалобе Владимирова Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 8 месяцев..

Не согласившись с принятым постановлением, Владимиров Е.Г. подал жалобу об отмене постановления.

В обоснование жалобы указано, что постановление мирового судьи является незаконным, необоснованным и подлежит отмене. Заявитель полагает, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование допущены нарушения; письменные объяснения должностных лиц не могут быть приняты во внимание, как лиц заинтересованных в исходе дела; протокол задержания транспортного средства составлен с процессуальными нарушениями; при заборе анализов допущены существенные нарушения, в том числе при составлении акта медицинского освидетельствования.

Просит отменить постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по административному делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Владимиров Е.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по мету его регистрации, судебное заседание не явился, представлено заявлении об отложении дела в связи с заболеванием.

Данное ходатайство рассмотрено в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, и в удовлетворении отказано в виду отсутствия доказательств, свидетельствующих об ухудшении состояния здоровья Владимирова Е.Г., препятствующих участию в рассмотрении дела.

Таким образом, по делу усматриваются основания для признания Владимирова Е.Г. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и на основании с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иных лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин. Владимиров Е.Г. вблизи <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Владимирова Е.Г. в совершении административного правонарушения основаны на всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела и правильной оценке представленных доказательств.

Так, протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ содержит описание обстоятельств выявления административного правонарушения, сущность правонарушения и все сведения в него внесены в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Вина Владимирова Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), рапортом должностного лица о выявлении правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), результатом освидетельствования (л.д.7), согласно которому у Владимирова Е.Г. было установлено состояние опьянения в 20 час. 21 мин. с содержанием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,065 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

У суда нет оснований не доверять указанным документам и показаниям, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо заинтересованность должностных лиц в исходе дела.

Более того, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21 час. 46 мин. состояние алкогольного опьянения Владимирова Е.Г. было установлено.

При этом нарушений процедуры направления Владимирова Е.Г. на медицинское освидетельствование и порядок проведения медицинского освидетельствования не установлено. Направление Владимирова Е.Г. на медицинское освидетельствование и его отстранение от управления транспортным средством, были зафиксированы видеозаписью фиксации процессуальных действий, совершенных в отношении Владимирова Е.Г.

Медицинское освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организациях здравоохранения и оформление его результатов, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Фереации от ДД.ММ.ГГГГ №н, результаты медицинского освидетельствования оформлены в виде акта, который подписан врачом, прошедшим соответствующую подготовку, протокол заверен печатью медицинской организации.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, акт освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей правомерно принят в качестве допустимого доказательства нахождения в состоянии опьянения водителя Владимирова Е.Г., и на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств и их оценки в соответствии правилами ст. 26.11 КоАП РФ обоснованно сделан вывод о виновности Владимирова Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание Владимирову Е.Г. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден, постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Владимирова Е.Г. оставить без изменения, жалобу Владимирова Е.Г. - без удовлетворения.

Судья                                                                                 А.Ю. Тяжева