Решение по делу № 2-3855/2019 от 08.04.2019

Дело №2-3855/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Кутузовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Козловой С. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к Козловой С.Ф с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> ответчик не производит возврат полученных денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 167713,37 рублей, из них: сумма основанного долга – 129965,18 рублей, сумма комиссий – 796 рублей, сумма штрафов – 3300 рублей, сумма процентов 33652,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4554,27 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Козлова С.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Козловой С.Ф. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с условиями которого заемщику была выпущена кредитная карта с лимитом овердрафта (лимитом кредитования) в сумме <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных Тарифами банка (которые являются неотъемлемой частью договора от ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> % годовых.

Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ оговорены в заявлении клиента по кредитному договору и в Условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее – Условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктами 1, 3 главы II Условий предусмотрена обязанность клиента возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, которые предусматривают погашение кредита ежемесячными платежами в оговоренном размере. Клиент также обязан уплачивать ежемесячные проценты за пользование кредитом одновременно с платежами по основному долгу в сроки, определенные договором.

Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора, включая график погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списывания (п.1 главы IV Условий).

В силу положений Условий кредитор вправе потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору (в том числе процентов за время пользования кредитом (кредитами в форме овердрафта) и подлежащей погашению суммы комиссии, указанной в поле 53 заявки, в том числе при наличии просроченной задолженности в течение <данные изъяты> календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании (п.4 главы V Условий).

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету, не оспорен ответчиком.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик допустил возникновение просроченной задолженности, после ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исходя из произведенных истцом расчетов задолженность по кредитной карте, предъявленная к взысканию в размере <данные изъяты> рублей, включает в себя: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; сумма комиссий – <данные изъяты> рублей; сумма штрафов – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рублей.

Расчет сумм иска, произведенный истцом, обоснован положениями кредитного договора, логичен и арифметически верен.

Истцом также предъявлено требование о взыскании неустойки в виде штрафов в сумме <данные изъяты> рублей.

В пункте 1 Главы V Условий стороны предусмотрели, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 Гражданского кодекса РФ является неустойка (штрафа, пени), предусмотренная тарифами банка. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ в размерах и в порядке, установленном Тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки.

Тарифами ООО «ХКФ Банк», оформленными в качестве приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, установлены штрафы за возникновение задолженности свыше 10 календарных дней – <данные изъяты> рублей, свыше 1 календарного месяца – <данные изъяты> рублей; свыше 2 календарных месяцев – <данные изъяты> рублей, свыше 3 и 4 календарных месяцев – <данные изъяты> рублей. Предусмотрен штраф за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 331 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Факт нарушения обязательства не оспорен и подтвержден материалами дела, расчет штрафа судом проверен и признан обоснованным (произведен в соответствии с условиями договора). Ответчик возражений по расчету штрафа не представил.

Учитывая размер суммы задолженности ответчика по основному долгу, продолжительность допущенной ответчиком просрочки, суд полагает, что сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитной карте в сумме 167713,37 рублей.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4554,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Козловой С. Ф. удовлетворить.

Взыскать с Козловой С. Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в сумме 167713,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4554,27 рублей.

Разъяснить ответчику право обратиться в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 года.