Решение по делу № 22-1004/2022 от 19.05.2022

Судья: Добронравова В.И.                         Дело № 22-1004/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград                                                                            9 июня 2022 г.

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Буданова А.М.

при секретаре Голубеве А.О.

с участием прокурора Черновой И.В.,

защитника-адвоката Белова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Кузьминского С.С. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 01 декабря 2021 г., которым осужденному Кузьминскому С.С. отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Кузьминский С.С. обратился в суд с вышеназванным ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ, в котором просил зачесть в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 20 сентября 2021 г. время содержания его под стражей с 11 марта 2021 г. по 20 сентября 2021 г.

Судом по ходатайству осужденного принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Кузьминский С.С. оспаривает законность постановления, указывает, что выводы суда об отсутствии оснований для зачета периода нахождения под стражей не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям уголовного закона, так как нахождение его под стражей после отмены условного осуждения по приговору от 3 июня 2020 г. подлежит зачету в отбытый срок наказания по приговору от 20 сентября 2021 г.

Просит постановление отменить, ходатайство - удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела видно, что по приговору мирового судьи                        1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 20 сентября 2021 г. Кузьминский С.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ,                     ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании                           ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 3 июня 2020 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок                          1 год 6 месяцев. В отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени содержания под стражей с 20 сентября 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу.

По приговору мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 3 июня 2020 г. Кузьминский С.С. осужден по ч.1 ст.159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании        ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 марта 2021 г. по представлению уголовно-исполнительной инспекции условное осуждение по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 3 июня 2020 г. Кузьминскому С.С. было отменено с его направлением для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания судом постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу, Кузьминский СС. взят под стражу в зале суда.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, исследовал все обстоятельства, подлежащие учету при разрешении ходатайства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 396, п. 11 ст. 397 УПК РФ, вопросы о зачете времени содержания под стражей разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор.

В соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По смыслу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В обжалуемом постановлении судом сделан правильный вывод, что оснований для зачета в срок отбытия наказания по последнему приговору периода с 11 марта по 20 сентября 2021 года не имеется, поскольку при отмене условного осуждения мера пресечения осужденному в виде заключения под стражу не избиралась, а под стражу он был взят для обеспечения исполнения постановления от 11 марта 2021 года об отмене условного осуждения.

Свои выводы суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал в постановлении.

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Доводы жалобы о необходимости зачета в срок отбытия наказания периода с 11 марта 2021 г. до 20 сентября 2021 г. не основаны на законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. 4 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года           № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено лишь время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Из материалов уголовного дела усматривается, что условное осуждение, назначенное Кузьминскому С.С. по приговору по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 03 июня 2020 г., было отменено по постановлению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 марта 2021 г.

Таким образом в период времени с 11 марта 2021 г. до                                   20 сентября 2021 г. Кузьминский С.С. отбывал наказание, назначенное по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 3 июня 2020 г. в виде лишения свободы, и не находился под стражей в порядке меры пресечения.

При этом, назначая окончательное наказание по приговору от 20 сентября 2021 г., суд на основании ст. 70 УК РФ частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 3 июня 2020 г.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от                1 декабря 2021 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кузьминского С.С. о зачете в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 20 сентября 2021 г. времени содержания под стражей оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

    Судья     Буданов А.М.