Решение от 05.02.2019 по делу № 33-909/2019 от 18.01.2019

Судья Галкина Н. Б.                            дело 33-909/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года                            г.Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи     Ивановой И.Е.,

судей                     Беспаловой В.В., Решетниковой О.В.,

при секретаре             Чайка Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Соколовой Л. П., Соколова М. В., Соколовой С. А., Савьюк (Филимонова) А. В., Филимонова А. В. к Администрации г. Когалыма о признании членом семьи нанимателя,

по апелляционной жалобе Соколовой Л. П. на решение Когалымского городского суда от 17 сентября 2018 года, которым постановлено:

«Иск Соколовой Л. П., Соколова М. В., Соколовой С. А., Савьюк (Филимонова) А. В., Филимонова А. В. к Администрации
г.Когалыма о признании членом семьи нанимателя оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В., судебная коллегия

установила:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили признать истца Соколову С.А. членом семьи истца Соколовой Л.П. - нанимателя (адрес) по проспекту Шмидта в г. Когалыме по договору социального найма (номер) от 11.09.2009 года.

Требования мотивированы тем, что Соколова Л.П. и Соколов М.В. проживают совместно на основании договора социального найма, заключенного с Администрацией г. Когалыма, в трехкомнатной (адрес) по проспекту Шмидта, имеющей общую площадь 86,9 кв.м. Совместно с ними проживают несовершеннолетние дети София и Дмитрий, а также племянники Савьюк (Филимонов) А. и Филимонов А..

В декабре 2017 года в указанную квартиру с согласия Соколовой Л.П. и всех остальных членов семьи, была вселена мать Соколова М.В. - Соколова С.А., которая помогает воспитывать несовершеннолетних детей, помогает по хозяйству. Все они живут одной семьей, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство, имеют взаимные права по воспитанию детей, их содержанию, а также по содержанию имущества, находящегося в их совместном пользовании. У них в квартире один холодильник на всех, одни шкафы для вещей, где хранятся вместе все их вещи, вместе несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, на покупку продуктов питания для всей семьи, предметов обихода.

На заявление Соколова М.В. о регистрации матери по месту жительства получен отказ со ссылкой на то, что он не является нанимателем квартиры.

На заявление Соколовой Л.П. о регистрации свекрови по месту жительства получен отказ со ссылкой на то, что Соколова С.В. не является членом ее семьи.

Без регистрации Соколовой С.А. по месту жительства, Соколову С.А невозможно включить в договор социального найма.

Истец Соколова Л.П. в судебном заседании на иске настаивала.

Истец Соколова С.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Истцы Соколов М.В., Савьюк (Филимонов) А.В., Филимонов А.В., в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Администрации г.Когалыма Денисова А.В. в судебном заседании иск не признала.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Соколова Л.П. просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении требований.

Указывает, что является матерью Соколова М.В. - мужа нанимателя жилого помещения Соколовой Л.П., который также является сонанимателем спорной квартиры, вселена с согласия всех совершеннолетних членов семьи, как член семьи нанимателя.

Не может согласиться с выводом суда о недоказанности факта ведения совместного хозяйства нанимателя Соколовой Л.П. с ней, при этом, объяснения сторон, данные в ходе судебного заседания, были судом проигнорированы, в нарушение ч. 1 ст. 150 ГПК РФ суд не предложил истцам представить дополнительные доказательства.

Свидетели, допрошенные в ходе судебного заседания, показали, что им известно о том, что Соколова С.А. проживает совместно с нанимателем Соколовой Л.П., они ведут совместное хозяйство, делают покупки, Соколова С.А. помогает воспитывать детей истцов, они живут как одна семья.

Однако, данные показания были истолкованы судом неверно, суд оценил данные показания выборочно, не дав полной оценки показаниям свидетелей. Кроме того, показания свидетелей, не были опровергнуты стороной ответчика.

Полагает, что суд ошибочно вошел в обсуждение вопроса об учетной норме жилой площади, так как это является исключительной компетенцией органов местного самоуправления в соответствии с ч. 3 ст. 52 ЖК РФ.

Отмечает, что судом не учтено, что Соколова С.А. уже вселена в жилое помещение и проживет в нем с декабря 2017 года и вопрос о ее вселении в спорную квартиру не являлся предметом спора.

Считает, что у суда отсутствовали основания для отказа в иске по мотиву уменьшения учетной нормы жилья на одного человека после вселения Соколовой С.А., а также по мотиву недостаточности доказательств, так как суд, посчитав дело подготовленным к судебному разбирательству,
не произвел надлежащую судебную подготовку, не предложил истцам представить дополнительные доказательства, свидетельствующие о ведении совместного хозяйства.

Обращает внимание, что Соколова С.А. не просто проживает с семьей нанимателя Соколовой Л.П., а также она осуществляет заботу о детях сына и снохи, то есть, о своих внуках. Это свидетельствует о прочных семейных связях истцов, а так же несовершеннолетних детей с бабушкой.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ к членам семьи нанимателя относятся также и родители нанимателя и членов ее семьи, в связи с чем, Соколов М.В. имеет право вселить в жилое помещение свою мать, которая в силу закона является членом его семьи.

Суд не обосновал свои выводы об отсутствии доказательств ведения совместного хозяйства истцами, поскольку представить такие доказательства стороне истцов не предлагал. Отказ суда в иске основан на том, что после вселения Соколовой С.А. в спорное жилое помещение уменьшится жилая площадь, однако, соответствующих требований о ее выселении, ответчик
не заявлял.

В письменных возражениях Администрация г. Когалыма выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истцы Соколова Л.П., Соколова С.А, Соколов М.В., Филимонов А.В., Савьюк А.В. представитель ответчика Администрации г.Когалыма в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно положениям статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение может быть оспорен в судебном порядке. Вместе с тем причины, по которым члены семьи нанимателя отказывают в даче согласия на вселение в жилое помещение других лиц, не имеют правового значения, а потому их отказ в таком согласии не может быть признан судом неправомерным.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,

спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Когалым, проспект Шмидта, д. 10, кв. 37, было предоставлено Муниципальным образованием ХМАО-Югры городской округ г. Когалым на основании договора социального найма жилого помещения (номер) от 11.09.2009 года Савьюк Е.В. на состав семьи: дочь Филимонову С.П., дочь Савьюк Л.П., ныне Соколову, внуков Филимонова А.В. и Филимонова А.В. (л.д. 5-7).

Дополнительным соглашением от 12.08.2015 к договору социального найма (номер) от 11.09.2009 года, Савьюк Е.В. исключена из договора социального найма, нанимателем была признана Соколова Л.П. и в качестве членов семьи нанимателя включены Соколов М.В. - муж Соколовой Л.П. и Соколова С.Ф. - дочь Соколовой Л.П.

Дополнительным соглашением от 22.06.2016 года к договору социального найма (номер) от 11.09.2009 года в договор в качестве члена семьи нанимателя включен Соколов Д.М. - сын Соколовой Л.П.

Дополнительным соглашением от 01.03.2017 года к договору социального найма (номер) от 11.09.2009 года, из договора социального найма исключена Филимонова С.П.(л.д.8,9,10).

Согласно справке ООО «ЕРИЦ» от 17.07.2018 года в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: Соколова Л.П. (наниматель), Соколов М.В., Соколов Д.М., Соколова С.М., Филимонов А.В., Савьюк А.В., которые все проживают в этой квартире и имеют право пользования ею, также в спорной квартире проживает малолетняя дочь нанимателя Соколовой Л.П. - Соколова Е.М., (дата) года рождения (л.д.51).

Из пояснений сторон также установлено, что в спорном жилом помещении проживает Соколова С.А. (мать супруга нанимателя Соколова М.В.), наниматель Соколова Л.П. и все совершеннолетние члены ее семьи согласны на вселение Соколовой С.А. в спорное жилое помещение.

На заявление Соколова М.В. о регистрации матери по месту жительства в спорном жилом помещении от администрации г. Когалыма получен отказ со ссылкой на то, что он не является нанимателем квартиры (л.д.14).

На заявление Соколовой Л.П. о регистрации свекрови по месту жительства в спорном жилом помещении от администрации г. Когалыма также получен отказ со ссылкой на то, что Соколова С.В. не является членом ее семьи (л.д.15).

Из пояснений сторон следует, что истцы проживают в спорном жилом помещении, Соколова С.А. вселена ими в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, ведут общее хозяйство.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в случае вселения Соколовой С.А. в спорное жилое помещение, общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составит 10,86 кв.м (86,9 кв.м./8 человек), то есть менее учетной нормы, в связи с чем, в удовлетворении требований отказано.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться
не может, поскольку основания для удовлетворения иска имеются и установлены судом первой инстанции.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 70 ░░ ░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2009 ░░░░ N 14 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░
░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░ ░.░.
░░░░░	░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░.