Решение по делу № 2а-267/2022 от 12.04.2022

Дело № 2а-267/2022

68RS0011-00-2022-000398-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» апреля 2022 года                                 г. Котовск

    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.В., с участием прокурора Карасева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Котовску к Ямщикову Сергею Владимировичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

приговором Уметского районного суда Тамбовской области, провозглашенным 20.12.2011 г., Ямщиков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которые ему назначено наказание по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ) в виде лишения свободы на срок три года. Окончательное наказание назначено по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору того же суда от 31.08.2011 г. в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Он освобожден по отбытии срока наказания 30.08.2016 г.

В административном исковом заявлении ОМВД России по г. Котовску заявлены требования об установлении в отношении Ямщикова С.В. административного надзора на срок один год и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел.

В обоснование административных исковых требований указано, что, имея непогашенную судимость по приговору от 20.12.2011 г., в течение календарного года Ямщиков С.В. совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности 18.01.2022 г. и 10.03.2022 г. с назначением ему административных наказаний в виде административного штрафа.

До начала судебного заседания представитель административного истца, ОМВД России по г. Котовску, Зуев С.Ю. подал в суд заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом административного истца от иска, поскольку исполнение указанных в административном исковом заявлении административных наказаний, назначенных Ямщикову С.В., прекращено в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Ямщиков С.В. подал в суд заявление о проведении судебного разбирательства без его участия.

Суд счел возможным разрешить вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу в отсутствие сторон, явка которых в судебное заседание не была признана судом обязательной.

Прокурор Карасев А.С. в судебном заседании выразил позицию, что законные основания для прекращения производства по делу имеются.

Суд пришел к выводу, что заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению на основании ч. 2 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, поскольку административный истец отказался от иска и такой отказ принят судом.

Принимая отказ административного истца от иска, суд учел следующее:

постановлением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 18.01.2022 г. Ямщиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно данному постановлению 18.12.2021 г. Ямщиков С.В. в нарушение пункта 1.1 постановления администрации Тамбовской области № 233 от 26.03.2020 г. «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Тамбовской области» находился в здании железнодорожного вокзала города Тамбова без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Кроме того, постановлением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 10.03.2022 г. Ямщиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно данному постановлению 03.03.2022 г. Ямщиков С.В. в нарушение пункта 1.1 постановления администрации Тамбовской области № 233 от 26.03.2020 г. «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Тамбовской области» находился в помещении дополнительного офиса ПАО Сбербанк без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Постановлением администрации Тамбовской области от 14.03.2022 г. № 201 «О внесении изменений в постановление администрации области от 26.03.2020 г. № 233 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Тамбовской области» пункт 1.1 признан утратившим силу. Постановление вступило в законную силу 15.03.2022 г.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

По сведениям, содержащимся в информационной базе данных УМВД России по Тамбовской области, наказания в виде административного штрафа, назначенные вышеуказанными постановлениями от 18.01.2022 г. и 10.03.2022 г. не исполнены.

Таким образом, отсутствуют основания считать Ямщикова С.В. подвергнутым вышеуказанным административным наказаниям.

Следовательно, представитель административного истца обоснованно отказался от данного административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по административному делу по административному иску ОМВД России по г. Котовску Тамбовской области к Ямщикову Сергею Владимировичу об установлении административного надзора прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         П.С. Толмачев