Решение по делу № 2-3148/2020 от 28.09.2020

УИД21RS0024-01-2020-004241-96

№2-3148/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года                         город Чебоксары

    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при помощнике судьи – Козицине И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Васильеву Андрею Николаевичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Васильеву А.Н. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 123598 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3671 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Васильева А.Н., и <данные изъяты>, принадлежащего Еливанову Н.Г., в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Форд Фокус. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Васильев А.Н., допустивший столкновение с транспортным средством Форд Фокус и оставившим место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. Автогражданская ответственность транспортного средства <данные изъяты> была застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО. ПАО СК «Росгосстрах» признало указанный случай страховым, выплатив потерпевшему страховое возмещение в размере 123598 руб. Поскольку Васильев А.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, у него возникла обязанность возместить ущерб в порядке регресса в пользу истца в размере 123598 руб.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Васильев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представил, заявлений об отложении слушания дела не направил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 22.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Васильева А.Н. и <данные изъяты>, принадлежащего Еливанову Н.Г., в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Форд Фокус.

Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 27.01.2020 Васильев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанных постановлений следует, что Васильев А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Автогражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО ККК 3003616254.

ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым, выплатив потерпевшему страховое возмещение в размере 123598 руб., что подтверждается актом о страховой случае и платежным поручением № 354 от 21.04.2020.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку Васильев А.Н. является виновным лицом в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, оставил место дорожно-транспортного, участником которого он являлся, истец осуществил страховое возмещение потерпевшему, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 123598 руб. в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины размере 3671 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 197 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Васильева Андрея Николаевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 123598 (сто двадцать три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3671 (три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 29 октября 2020 года