<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2021 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,
при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/2021 по исковому заявлению АО «Центр Долгового Управления» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании исковых требований указав, что 01.04.2019г. между ООО МФК «Вэббанкир» и <данные изъяты>2 был заключен договор займа <данные изъяты>. В соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей, сроком на 5 календарных дней, с процентной ставкой 1,35% годовых от суммы займа за каждый день пользования. Срок возврата займа – 16.05.2019г. ООО МФК «Вэббанкир» выполнило свою обязанность по заключенному договору и перечислило <данные изъяты>2 денежные средства в размере 20 000 рублей. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 203 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 17.05.2019г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 05.12.2019г. (дата расчета задолженности). Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: - сумма невозвращенного основного долга составляет 19 002,07 руб.; - сумма начисленных и неуплаченных процентов 42 100,60 руб.; - сумма начисленных штрафов/пеней 1 368,00 руб.; итого 62 470,67 руб. В период с 05.12.2019г. по 20.05.2021г. Должник уплатил 31157,56 руб. в счет погашения задолженности по Договору займа. Следовательно, по состоянию на 20.05.2021г. оставшаяся сумма задолженности по Договору займа составляет: 62 470,67 руб. (общая сумма задолженности) - 31157,56 руб. (оплаченная сумма) = 62 470,67 руб. (оставшаяся сумма задолженности, подлежащая взысканию). 05.12.2019г ООО МФК «Вэббанкир» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, на основании которого право требования по договору <данные изъяты> от 01.04.2019г., заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ответчиком перешло к Истцу. Однако ответчик, в нарушение положений ст. ст. 309, 819 ГК РФ и Общих условий договора займа, до настоящего времени обязательства по договору не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 62 470,67 рублей. АО «ЦДУ» обратилось с заявлением к мировому судье Судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> о вынесении судебного приказа в отношении должника. Определением от 13.04.2021г по заявлению <данные изъяты>2 судебный приказ отменен. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 17.05.2019г. по 05.12.2019г. (203 календарных дней) в размере 62 470,67 рублей; судебные расходы в размере по оплате государственной пошлины в размере 2 074,12 рублей.
Представитель истца АО «Центр Долгового Управления» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, извещение направлялось своевременно, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются и правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Из материалов дела усматривается, что 01.04.2019г. между ООО МФК «Вэббанкир» и <данные изъяты>2 был заключен договор займа <данные изъяты>.
Ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей, сроком на 5 календарных дней, с процентной ставкой 1,35% годовых от суммы займа за каждый день пользования. Срок возврата займа – 16.05.2019г.
ООО МФК «Вэббанкир» выполнило свою обязанность по заключенному договору и перечислило <данные изъяты>2 денежные средства в размере 20 000 рублей.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 203 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 17.05.2019г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 05.12.2019г. (дата расчета задолженности).
Истцом был представлен расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга составляет 19 002,07 руб.; сумма начисленных и неуплаченных процентов 42 100,60 руб.; сумма начисленных штрафов/пеней в размере 1 368,00 руб.; итого 62 470,67 руб.
В период с 05.12.2019г. по 20.05.2021г. Должник уплатил 31 157,56 руб. в счет погашения задолженности по Договору займа.
Следовательно, по состоянию на 20.05.2021г. оставшаяся сумма задолженности по Договору займа составляет 62 470,67 руб.
05.12.2019г между ООО МФК «Вэббанкир» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, на основании которого право требования по Договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ответчиком перешло к Истцу.
АО «ЦДУ» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> о вынесении судебного приказа в отношении должника. Определением от 13.04.2021г по заявлению <данные изъяты>2 судебный приказ отменен.
Однако ответчик, в нарушение положений ст. ст. 309, 819 ГК РФ и Общих условий договора займа, до настоящего времени обязательства по договору не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 62 470,67 рублей.
Доказательств того, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа исполнил, суду предоставлено не было.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 62 470,67 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 074,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу АО «Центр Долгового Управления» задолженность по договору <данные изъяты> от 01.04.2019г., за период с 17.05.2019г. по 05.12.2019г. в размере 62 470 (шестьдесят две тысячи четыреста семьдесят) рублей 67 коп.
Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу АО «Центр Долгового Управления» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074 (две тысячи семьдесят четыре) рубля 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение судом изготовлено 10 сентября 2021 года.
Судья А.В. Прибылов