Решение по делу № 2-935/2016 от 13.01.2016

заочное

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нордеа Банк» к Б.И.В., Б.С.И., третье лицо Басманный РОСП УФССП России по г. Москве об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд обратился АО «Нордеа Банк» с исковым заявлением к Б.И.В., Б.С.И. об обращении взыскания на принадлежащий Б.И.В. на праве собственности земельный участок площадью .... кв. м, кадастровый (условный) (№), расположенный по адресу: (адрес), взыскании расходов по оплате услуг по оценке имущества в сумме .... руб., а также госпошлины в сумме .... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Савеловского районного суда (адрес) от (Дата обезличена) с Б.И.В. и Б.С.И. в пользу АО «Нордеа Банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме .... руб. .... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб. .... коп. с каждого ответчика. Во исполнение решения Басманным РОСП УФССП по г. Москве (Дата обезличена) были возбуждены исполнительные производства №(№) и (№). Из ответа судебного пристава-исполнителя Басманного РОСП УФССП по г. Москве следует, что за Б.И.В. в ходе исполнительного производства обнаружен земельный участок. Постановлением судебного пристава-исполнителя Басманного РОСП УФССП по г. Москве от (Дата обезличена) был наложен запрет на совершение регистрационных действий на земельный участок, площадью 600 кв. м, кадастровый (условный) (№), расположенный по адресу: (адрес). Согласно отчету (№) от (Дата обезличена) рыночная стоимость земельного участка составляет .... руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Нордеа Банк» по доверенности С.Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Ответчики Б.И.В., Б.С.И. в судебное заседание не явились, возражения на исковое заявление не представили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В порядке гл. 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Басманный РОСП УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что решением Савеловского районного суда г. Москвы от (Дата обезличена) с Б.И.В. и Б.С.И. в пользу АО «Нордеа Банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме .... руб. .... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб. .... коп. с каждого ответчика (л.д. 27-29).

Судом установлено, что на основании исполнительных документов Савеловского районного суда (адрес) судебным приставом-исполнителем Басманного РОСП (Дата обезличена) возбуждены исполнительные производства (№) и (№). Погашение задолженности в рамках вышеуказанных исполнительных производств не произведено, ввиду отсутствия у ответчиков денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий, установлено, что ответчику принадлежат земельный участок, площадью .... кв. м, кадастровый (условный) (№), расположенный по адресу: (адрес) (л.д. 32-33,34-35).

Указанное имущество в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно отчета (№) рыночной стоимости земельного участка площадью .... кв. м, кадастровый (условный) (№), расположенный по адресу: (адрес) по состоянию на (Дата обезличена) составляет .... руб. (л.д. 36-108).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками исполнение долговых обязательств не начато, а иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на недвижимое имущество, находящееся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, суд полагает необходимым обратить взыскание на принадлежащий должнику Б.И.В. земельный участок площадью .... кв. м, кадастровый (условный) (№), расположенный по адресу: (адрес).

Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Б.И.В. судебных расходов по оценке земельного участка в сумме .... руб., поскольку представленный отчет принят суд в качестве надлежащего доказательств, представленные в нем выводы положены в основу принятого решения.

В силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика Б.И.В. сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Нордеа Банк» – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Б.И.В. земельный участок площадью .... кв. м, кадастровый (условный) (№), расположенный по адресу: (адрес).

Взыскать с Б.И.В. в пользу АО «Банк Нордеа» государственную пошлину в сумме .... руб., расходы по оплате услуг по оценке имущества в суме .... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена).