Решение по делу № 5-2939/2021 от 28.05.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-008588-83 Дело № 5-2939/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

в порядке подготовки дела об административном правонарушении в отношении Акуленко Сергея Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Положениями ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией данной статьи предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

Абзацем 2 части 3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1-2 названной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с абз.6 ч.3 этой статьи, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1-2 названной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.2 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением УУП ОП №1 УМВД России по г.Сыктывкару от 28.05.2021 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением УУП ОП №1 УМВД России по г.Сыктывкару от 26.05.2021 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Из административного материала усматривается, что процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление совершено не было, что позволяет сделать вывод о том, что административное расследование не проводилось. Так, сообщение о совершенном правонарушении зарегистрировано УМВД России по г.Сыктывкару 26.05.2021, объяснения от потерпевшей получено 26.05.2021, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы вынесено также 26.05.2021. При этом, согласно материалам дела судебно-медицинская экспертиза проведена не была.

Поскольку административное расследование по делу не проводилось, материал подлежит передаче для рассмотрения в силу ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, т.к. место совершения правонарушения значится в описании границ данного участка.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Акуленко Сергея Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.

Судья                           И.И.Олейник