Дело № 2-264/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2022-003107-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В.,
при секретаре Лазаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Натальи Юрьевны к Тимофеевой Виктории Викторовне о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,
установил:
Кудрявцева (до регистрации брака Тимофеева) Н.Ю. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просила: выселить Тимофееву В.В. из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с Тимофеевой В.В. в ее пользу расходы по оплате коммунальных услуг в размере 37296 руб. 71 коп., а также арендную плату за период пользования жилым помещением, т.е. с дата по дата в размере 168000 руб.
В обоснование иска указала, что дата умерла ее свекровь Тимофеева Т.А. При жизни покойная принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала ей. Однако, не согласившись с волеизъявлением Тимофеевой Т.А., ответчик обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным. Решением суда от 21 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований Тимофеевой В.В. отказано. Решение суда вступило в законную силу. Истец зарегистрировала право собственности на данную квартиру, однако пользоваться ей не может, так как с момента смерти и до настоящего времени в квартире проживает ответчик, и в добровольном порядке освободить жилое помещение не желает.
Определением суда от 8 февраля 2023 года производство по делу по иску Кудрявцевой Н.Ю. к Тимофеевой В.В. в части требований о выселении из жилого помещения и взыскании арендной платы за пользование жилым помещением, прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании от истца Кудрявцевой Н.Ю. поступило заявление об отказе от иска о взыскании с Тимофеевой В.В. расходов по оплате коммунальных услуг в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика – адвокат АК № 4 ВОКА № 1 Михеева О.Д. не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что ответчик возместила истцу все понесенные ею расходы по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано ею в заявлении.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, по делу имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Кудрявцевой Натальи Юрьевны от иска к Тимофеевой Виктории Викторовне о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг.
Производство по делу по иску Кудрявцевой Натальи Юрьевны к Тимофеевой Виктории Викторовне о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить Кудрявцевой Н.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.В. Петрова
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда Владимирской области в гражданском деле № 2-264/2023.