Решение по делу № 2-82/2018 (2-840/2017;) от 12.12.2017

№2-82/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12января 2018 года п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

При секретаре Плотниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Восточный 2» к ПМГ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом Восточный 2» обратилось в суд с иском к ПМГ о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Торговый дом Восточный 2» и ПМГ, которая являлась сотрудником истца, был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался передать ответчику деньги в сумме 135000 руб., а ответчик обязался в срок до 10 числа текущего месяца возвратить сумму займа частями в размере 5000 руб. ежемесячно, с учетом уплаты процентов за пользование займом в размере 12% годовых. Договор был заключен на срок 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 135000 руб. по расходному кассовому ордеру №. Согласно п.1.5 Договора займа, в случае прекращения трудовых отношений Заемщик обязуется возвратить Займодавцу оставшуюся сумму займа в день увольнения и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ПМГ был расторгнут по инициативе работника. В день увольнения ПМГ выплатила Обществу лишь 5000 руб. путем удержания данной суммы из заработной платы. Каких либо иных сумм ответчик в кассу Общества не внесла. Кроме того, п.3.2 Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения займа, на сумму задолженности начисляется штраф в размере 0,1% от просроченной к возврату суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ПМГ в пользу ООО «Торговый дом Восточный 2» задолженность по договору займа в размере 122246 руб. 36 коп., проценты за пользование займом в размере 12606 руб. 04 коп., штраф за несвоевременное погашение суммы займа в размере36673 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 675 руб.

Истец ООО «Торговый дом Восточный 2», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,в судебное заседание своего представителя не направили.

Ответчик ПМГо дате и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении: УР, <адрес>.

Конверт вернулся обратно с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку при рассмотрении дела стало известно, что ответчик – ПМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Восточный 2» к ПМГ о взыскании задолженности по договору займапринято к производству Игринским районным судом УР с нарушением правил подсудности, поэтому оно должно быть направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд УР, то есть по месту жительства ответчика ПМГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Восточный 2» к ПМГ о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение Ленинского районного суда Удмуртской Республики.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>