Решение по делу № 2-384/2019 от 23.01.2019

Дело №2-384/19

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                  11 марта 2019 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: представителя ответчика Поликутина Ю.С.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Потребительского гаражного кооператива «№107» к Морозову А.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ГК №107 обратился в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что Морозов А.В. является членом кооператива и имеет в пользовании гараж №. За период с 01 марта 2010 г. по 01 июля 2018 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 25 663 руб. Кроме того, Уставом кооператива предусмотрено начисление пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 1% от суммы задолженности за каждый день.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Морозова А.В. задолженность по оплате членских взносов в размере 25 663 руб., пеню в размере 67 370 руб. 10 коп., 2 991 руб. в счет судебных расходов.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о о рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Поликутин Ю.С. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, с размером задолженности за 2016 г., 2017 г., 2018 г. согласился. Также представитель ответчика просил снизить размер неустойки в связи с ее явной несоразмерностью.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 5.9 Устава ГК №107 член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и общим собранием взносы. Пунктом 3.3 Устава предусмотрены, в том числе, членские взносы. В силу п. 3.10 взносы уплачиваются ежемесячно (л.д. ).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, Морозов А.В. являлся членом ГК №107.

Наличие задолженности по членским взносам за период с 01 марта 2010 г. по 01 июля 2018 г. ответчиком не оспаривалось, как не оспаривался и ее размер.

В то же время стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании приведенных правовых норм, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с 01 марта 2010 г. по 31 декабря 2015 г. В суд с иском ГК №107 обратился 23 января 2019 г., следовательно, взысканию подлежит задолженность ответчика с января 2016 г.

Из бухгалтерской справки следует, что задолженность ответчика по уплате членских взносов за 2016 г. составляет 3 208 руб., за 2017 г. составляет 3 208 руб., за 2018 г. составляет 1 712 руб. на 01 июля 2018 г. (л.д. ).

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности в размере 8 128 руб.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки.

Пунктом 3.12 Устава предусмотрена пеня в размере 1% за каждый день от суммы задолженности по членским взносам, при наличии задолженности за 3 года и более, взыскиваемой в судебном порядке (л.д. ).

Согласно расчета истца размер неустойки, начисленной ответчику составляет 67 370 руб. 10 коп. (л.д. ).

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, сопоставляя размер задолженности, подлежащей взысканию, с размером начисленной неустойки, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 445 руб. 12 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Потребительского гаражного кооператива «№107» удовлетворить частично.

Взыскать с Морозову А.В. в пользу Потребительского гаражного кооператива «№107» задолженность по оплате членских взносов в размере 8 128 руб., в счет неустойки 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 445 руб. 12 коп., а всего взыскать 11 573 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья                    ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер