РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2017 г. г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,
при секретаре Темурян Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донского Дмитрия Дмитриевича к Яковлеву Валерию Валерьевичу, публичному акционерному обществу коммерческий банк «Приватбанк», автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о признании права собственности и освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Донской Д.Д. обратился в суд с иском к Яковлеву В.В, ПАО КБ «ПриватБанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков» об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он на аукционе по реализации арестованного при принудительном исполнении решений судов движимого имущества приобрел автомобиль марки DAF AE 45 CЕ, 1994 г. выпуска, рег. номер №, цвет синий, шасси (кузов, рама) №№. Истец был признан победителем аукциона, по результатам аукциона составлен протокол проведения аукциона по реализации арестованного движимого имущества, принадлежащего должнику Яковлеву В.В., составлен акт реализации арестованного имущества от 13.10.2014 г. На основании протокола о результатах проведения аукциона он прибрёл право собственности на находившийся в залоге у ПАО «ПриватБанк» и ранее принадлежавший залогодателю Яковлеву В.В. автомобиль.
Для осуществления перерегистрации принадлежащего ему автомобиля он обратился с заявлением в ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю, однако в проведении регистрационных действий ему было отказано, поскольку имеется определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на автомобиль DAF AE 45 CЕ, 1994 г. выпуска, рег. номер №. Просит суд освободить приобретенное имущество от ареста.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил суд признать его право собственности на указанный автомобиль и освободить автомобиль от ареста, наложенного определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился.
Представители истца по доверенности Доценко Э.Б. и Цуркан С.А. исковые требования истца поддержали.
Представитель ответчика АНО «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности Поперечный Р.В. возражал в удовлетворении иска.
Представитель ответчика ПАО КБ «ПриватБанк» и ответчик Яковлев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц УМВД России по г. Севастополю и Межрайонный ОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Целью наложения ареста на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании.
Судом установлено, что в обеспечение исковых требований ДД.ММ.ГГГГ определением Гагаринского районного суда г. Севастополя по делу по иску ФИО1 к Яковлеву Валерию Валерьевичу о признании прав собственности на имущество и передачи его в собственность и пользование наложен арест на автомобили ответчика, в том числе DAF AE 45 CЕ, 1994 г. выпуска, рег. номер СН9771АА.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к Яковлеву В.В. о признании прав собственности на имущество и передачи его в собственность и пользование удовлетворён частично. Решение суда вступило в законную силу.
Согласно протоколу № по проведению аукциона по реализации арестованного движимого имущества, принадлежащего должнику Яковлеву В.В., утвержденному ДД.ММ.ГГГГ директором филиала 01 ЧП «Нива-В.Ш.», ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги, лот № - автомобиль DAF AE 45 CЕ, 1994 г. выпуска, рег. номер №, начальная стоимость лота определена 21 565 гривен, покупатель Донской Д.Д. предложил цену 21 800 гривну и стал победителем аукциона. При этом им был оплачен гарантийный взнос 3 213,19 гривен в счет оплаты имущества.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением о наложении ареста на указанный автомобиль судебным приставом-исполнителем МОСПОИП УФССП по Севастополю в рамках сводного исполнительного производства в отношении ПАО КБ «ПриватБанк» установлен запрет на право требования по договору залога, заключенного между ПАО «ПриватБанк» и Яковлевым В.В., запрет на проведение регистрационных действий, направленных на прекращение права требования, запрет на проведение регистрационных действий, направленных на отчуждения автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 57 895,27 рублей по протоколу №, что подтверждается приходным ордером, ДД.ММ.ГГГГ приобретенное имущество на аукционе было передано истцу по акту приема-передачи.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу;7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Защита гражданских прав согласно ст.12 ГК РФ осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что судебное решение, в обеспечение исполнения которого были приняты обеспечительные меры по наложению ареста на имущество должника, исполнено путем реализации имущества должника с торгов, суд удовлетворяет заявленное требование и отменяет в соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста транспортного средства и запрета регистрационных действий.
Также с учетом установленных обстоятельств, признает право собственности на указанный автомобиль за истцом.
Руководствуясь ст.ст.144, 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Донского Дмитрия Дмитриевича к Яковлеву Валерию Валерьевичу, публичному акционерному обществу коммерческий банк «Приватбанк», автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» удовлетворить.
Признать право собственности Донского Дмитрия Дмитриевича на автомобиль марки DAF AE 45 CЕ, 1994 г. выпуска, рег. номер №, цвет синий, шасси (кузов, рама) №№.
Отменить аресты и все ограничения в отношении автомобиля марки DAF AE 45 CЕ, 1994 г. выпуска, рег. номер №, цвет синий, шасси (кузов, рама) №№, наложенные ДД.ММ.ГГГГ определением Гагаринского районного суда г. Севастополя по делу по иску ФИО1 к Яковлеву Валерию Валерьевичу и ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя МОСПОИП УФССП по Севастополю о наложении ареста на имущество должника в рамках исполнительного производства №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - Н.Н. Кныш