Решение от 25.04.2019 по делу № 2-434/2019 от 23.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Кривенчуке А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г. Иркутска к Назарян С.П. об освобождении земельного участка путем демонтажа забора

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Назарян С.П. об освобождении земельного участка путем демонтажа забора, мотивируя свои требования тем, что ****год Управлением Росреестра по <адрес> проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке площадью 1202 кв.м., расположенном смежно с земельными участками с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, используемым ответчиком, по результатам которой составлен акт №. В ходе проведения проверки установлено, что Назарян С.П. в нарушение земельного законодательства в отсутствие предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок использует земельный участок площадью 1202 кв.м., расположенный смежно с земельными участками с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем огораживания и использования под вспомогательную площадку для строительства. Предупреждение министерства от ****год № об освобождении в добровольном порядке спорного земельного участка Назарян С.П. до настоящего времени не исполнено, он продолжает пользоваться земельным участком без оформленных в установленном порядке документов на землю. Просит суд обязать Назарян С.П. освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 1202 кв.м., путем демонтажа забора, выходящего за пределы установленных границ земельных участков с кадастровыми номерами № в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Определением суда от ****год произведена замена истца Министерства имущественных отношений <адрес> на Администрацию г. Иркутска.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Назарян С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Статьей 264 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки могут предоставляться их собственниками лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства № от ****год Управлением Росреестра по <адрес> была проведена внеплановая, выездная/документарная проверка в отношении Назарян С.П. В ходе проведения проверки установлено, что ****год заместителем главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Кошкаревым А.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Назарян С.П. за совершение административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка площадью 1202 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Одновременно с вышеуказанным постановлением ****год в адрес Назарян С.П. было вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства, согласно которому нарушение требований земельного законодательства следовало устранить, а именно освободить земельный участок площадью 1202 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, либо представить правоустанавливающие документы на указанный земельный участок в срок до ****год включительно. Впоследствии на основании распоряжений № от ****год, № от ****год, № от ****год, № от ****год в отношении Назарян С.П. были проведены внеплановые проверки по исполнению предписаний об устранении нарушений земельного законодательства. В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства РФ, так Назарян С.П. в нарушение требований ст. 25, 26 ЗК РФ использует земельный участок площадью 1202 кв.м., расположенный смежно с земельными участками с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, <адрес> об устранении нарушения земельного законодательства от ****год Назарян С.П. не устранено. Правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 1202 кв.м., расположенный смежно с земельными участками по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровыми номерами № Назарян С.П. представлены не были.

До настоящего времени Назарян С.П. допущенные нарушения не устранены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Пунктом 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе путем сноса незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств предоставления спорного земельного участка в установленном законом порядке, в связи с чем, доводы истца о том, что спорный земельный участок используется ответчиком без установленных на это законом оснований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая положения ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым обязать ответчика исполнить решение суда в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Администрации г. Иркутска об освобождении земельного участка путем демонтажа забора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ****░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1202 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ****░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░