Решение по делу № 5-34/2023 от 13.02.2023

№-24                                                                                     Дело № 5-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                                                                                 г. Керчь

Судья Керченского городской суда Республики Крым Головченко С.О., с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 03.12.22 в 00 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, управляя автомобилем BMW X5, государственный регистрационный знак К163РМ82, нарушила правила дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), совершив столкновение с автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак Х292ЕР72, под управлением Потерпевший №1, в результате чего, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, раскаялась. Пояснила, что попросила у своего молодого человека транспортное средство прокатиться, поскольку она умеет ездить, однако права на управление транспортным средством у нее нет. Просила суд назначить ей минимальный штраф.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 (собственник BMW X5) пояснил, что претензий касаемо ущерба, причинённого транспортному средству, к ФИО1 он не имеет. Также пояснил, что дал своей девушке покататься на автомобиле, о том, что у нее нет водительского удостоверения ему было известно, однако он не мог ей отказать. Предоставил суду расписку от потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой последнему выплачено 150 000 руб. наличными и 300 000 рублей в безналичной форме в счет возмещения материального и морального вреда, претензий Потерпевший №1 к собственнику транспортного средства, причинителю вреда не имеет.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, допросив свидетеля Свидетель №1 (собственника BMW X5), прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судебным рассмотрением установлено, что ФИО2 03.12.2022 в 00 часов 10 минут, по адресу: ул. Чкалова, д. 157, г. Керчь, управляя автомобилем BMW X5, государственный регистрационный знак К163РМ82, осуществляя обгон автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак Х292ЕР72, под управлением Потерпевший №1, нарушила требования дорожной разметки 1.1 (сплошная линия). При повороте автомобиля Ford Focus налево, совершила с ним столкновение, причинив водителю Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно сделана запись «с протоколом согласна», замечаний нет (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), схемой происшествия (л.д. 14), рапортом заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Керчи (л.д. 22-24), объяснениями участников ДТП, данными на месте происшествия (л.д. 15-16), протоколом <адрес> от 03.12.2022 о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 11).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 отмечено телесное повреждение: закрытый перелом левой ключицы, ушиб грудной клетки слева. Данная травма, согласно приказу Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствуют средней тяжести вреду здоровья по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения в сфере безопасности, а объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда средней тяжести здоровью человека.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Факт наступления административной ответственности за совершение указанного правонарушения подтверждается также тем, что между нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 совершено грубое правонарушение, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, повлекшее ДТП с причинением телесных повреждений потерпевшему - среднего вреда здоровью.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также то, что ФИО2 имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с этим, суд приходит к убеждению, что имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишение такого права, - по части 2.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (л.д. 12).

Поскольку ФИО1 не может быть назначено наказание, как лицу не имеющему права управления транспортными средствами, в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести причиненных телесных повреждений потерпевшему, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению, мнение потерпевшего относительно наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 23.1, главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по (УМВД РФ по) к/с 03100643000000017500, л/с 04751А92530, ЕКС 40102810645370000035, отделение банка России//УФК по БИК 013510002, ИНН 9111000242, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, КБК: 188116011121010001140, УИН 1881049123280000048, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья