Решение по делу № 2-3580/2024 от 21.08.2024

    КОПИЯ

    16RS0036-01-2024-006703-23

    Дело № 2-3580/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2024 года                                                                     город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадуллина Н.М. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмадуллин Н.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в результате дорожно-транспортного происшествия.

Одновременно Ахмадуллиным Н.М. представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с исковыми требованиями к финансовой организации, указывая на уважительность причин его пропуска. Ходатайство мотивировано тем, что он юридически не грамотен, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном, и не имел возможности обратиться с иском до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» вопрос о восстановлении 30-дневного срока для обращения потребителя финансовых услуг в суд при наличии соответствующего заявления разрешается судьей единолично и без судебного заседания (вопрос 3).

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч. 1 ст. 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

В силу ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода (ч. 2 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу заявления разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч. 1 ст. 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № требования Ахмадуллина Н.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 214 700 рублей удовлетворено частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ахмадуллина Н.М. страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 40 000 рублей

Истец в настоящее время, не согласившись с указанным выше решением, обратилась в суд с иском о возмещении вреда.

Принимая во внимание, что решение финансового уполномоченного вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, по правилам исчисления процессуальных сроков, установленным положениями ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, день окончания процессуального срока для обжалования решения финансового уполномоченного потребителем приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление Ахмадуллиным Н.М. в Альметьевский городской суд Республики Татарстан подано лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает, что не мог подать исковое заявление в установленные сроки по причине нахождения на лечении, что подтверждается справками о временной нетрудоспособности.

В судебном заседании представитель Ахмадуллина Н.М. – Тухватшина Ю.Р. пояснила, что причиной пропуска срока является отсутствие у истца специальных познаний в области права.

Вместе с тем, согласно представленным справкам о нетрудоспособности Ахмадуллин Н.М. находился на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за травмы колено, в стационарном лечении не находился.

Из представленных истцом материалов не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока обращения с исковым заявлением к финансовой организации, поскольку Ахмадуллин Н.М. в суд обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

Доводы представителя истца об отсутствии специальных познаний не состоятельны, поскольку в решении финансового уполномоченного подробно разъяснены порядок и срок оспаривания решений, для чего не требуются специальные познания в области юриспруденции.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для восстановления Ахмадуллину Н.М. пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления к финансовой организации.

Руководствуясь ст. 199-222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Ахмадуллина Н.М. (СНИЛС №) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления к финансовой организации – отказать.

Гражданского дело по исковому заявлению Ахмадуллина Н.М. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

    Судья (подпись)

    Копия верна

    Судья Альметьевского городского суда

    Республики Татарстан                  И.И. Ибрагимов

    Определение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение вступило в законную силу «___»______________ 202__ года.

    Судья