Решение по делу № 2а-525/2017 от 13.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен                                           23 октября 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием помощника прокурора Тункинского района РБ Матвеева Н.М., представителя административного истца Будаева Б.В., при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» Глушкова К.В. к Соктоев РМ об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальника МО МВД РФ «Тункинский» Глушков К.В. обратился в районный суд с административным исковым заявлением к Соктоеву Р.М. об установлении дополнительного ограничения административного надзора мотивируя тем, что он имеет непогашенную судимость приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Был освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соктоеву установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений и обязанностей: запрет выезда за пределы Тункинского района Республики Бурятия; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных заведениях в период с 20 часов до 06 часов утра; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Соктоеву за совершение административных правонарушений было установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тункинского района.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Соктоеву Р.М. за совершение административных правонарушений было установлено дополнительное5 ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Однако, должных выводов для себя не сделал, за период с ДД.ММ.ГГГГ Соктоев совершил ряд правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ, административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ, административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ.

Просит суд установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета обязательной явки до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности Будаев Б.В. поддержал заявление, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Соктоев Р.М. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде явки до двух раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел.

Установлено, что Соктоев Р.М. приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Соктоев Р.М. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соктоеву установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений и обязанностей: запрет выезда за пределы Тункинского района Республики Бурятия; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных заведениях в период с 20 часов до 06 часов утра; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

На основании указанного решения Соктоев Р.М. был поставлен на учет в МО МВД России «Тункинский» по месту его жительства.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Соктоеву за совершение административных правонарушений было установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тункинского района.

Решением Тункинского районного суда РБ от 05ДД.ММ.ГГГГ Соктоеву Р.М. за совершение административных правонарушений было установлено дополнительное5 ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Однако, должных выводов для себя не сделал, за период с ДД.ММ.ГГГГ года Соктоев совершил ряд правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ, административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ, административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 20 часов обязательных работ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД РФ «Тункинский» о необходимости установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении Соктоева в целях воспрепятствования уклонения Соктоева от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, профилактики совершения им правонарушений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о возложении дополнительной обязанности административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или)видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица установлен ряд ограничений.

При определении возложения дополнительного ограничения административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства Соктоев Р.М. характеризуется посредственно, в период установления административного надзора в течение одного года совершил несколько административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложения дополнительного ограничения административного надзора в отношении Соктоева Р.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тункинский» Глушкова КВ к Соктоев РМ об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Возложить на Соктоев РМ дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                                                                      М.В. Харханова