Решение по делу № 5-467/2020 от 07.09.2020

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 9 сентября 2020 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дмитриева Владимира Викторовича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

4 сентября 2020 года в 16.20 часов Дмитриев Владимир Викторович повторно допустил нарушение распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции распоряжения на момент совершения правонарушения – 28.08.2020) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», не выполнил свою обязанность при оставлении места жительства (пребывания) в случаях, указанных в пункте 9 настоящего распоряжения, с 18 мая 2020 года иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук), находился в месте массового посещения людей в закрытом помещении в магазине «Мария-Ра» по ул. Таежной, д.17, в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук),

то есть своими действиями повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Дмитриев В.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Дмитриев В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ) определены полномочия Правительства Российской Федерации по установлению обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а.2» статьи 10).

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пп. «м», «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 1 и 2 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра, принятого в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 N 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 N 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» Законом Томской области от 11 ноября 2005 года N 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Администрации Томской области от 11.08.2014 N 514-ра «Об утверждении Перечня сил и средств постоянной готовности территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Томской области», протоколом заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 13.03.2020 N 11, в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 года введен режим функционирования «повышенная готовность» для органов управления сил и средств территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Томской области.

В силу п. 9 указанного распоряжения Администрации Томской области с 22.00 часов 31 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года обязать граждан, находящихся на территории Томской области, не покидать места жительства (пребывания), за исключением случаев, указанных в настоящем пункте распоряжения, в том числе следования к месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правовыми актами Томской области.

При этом в соответствии с пунктом 11 указанного распоряжения, с 18 мая 2020 года граждане обязаны при оставлении места жительства (пребывания) в случаях, указанных в пункте 9 настоящего распоряжения, иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Из анализа приведенных норм следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Наличие в действиях Дмитриева В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

При составлении протокола об административном правонарушении Дмитриеву В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств, замечаний на протокол им не представлено (л.д.1).

Из объяснения Дмитриева В.В. от 04.09.2020 следует, что в указанный день он находился в помещении магазина «Мария-Ра» по ул.Таежная, д.17, в р.п. Белый Яр без средств индивидуальной защиты. О режиме самоизоляции ему известно (л.д.3).

Факт нахождения Дмитриева В.В. в указанном месте подтверждается рапортом сотрудника полиции от 04.09.2020 (л.д.2).

Согласно данным ИЦ УМВД России по Томской области от 04.09.2020 Дмитриев В.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.17-26).

Постановление Верхнекетского районного суда Томской области от 15.05.2020 о привлечении Дмитриева В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП вступило в силу 02.06.2020.

Постановление Верхнекетского районного суда Томской области от 17.06.2020 о привлечении Дмитриева В.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП вступило в силу 07.07.2020.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что Дмитриев В.В., покинув место своего жительства с целью посещения магазина, то есть места массового посещения людей, в закрытом помещении не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в период самоизоляции и режима по индивидуальной защите, при этом совершенные им действия не относились к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, принимая во внимание, что Дмитриев В.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу на момент совершения нового правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается признание Дмитриевым В.В. вины в совершении правонарушения.

Согласно ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, суд решил назначить Дмитриеву В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 15000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дмитриева Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области),

ИНН 7018016237,

КПП 701701001,

номер счета получателя платежа № 40101810900000010007 в Отделении Томск, г. Томск,

БИК 046902001,

Код ОКТМО 69616000,

наименование платежа: Административный штраф,

КБК: 18811601201010601140,

УИН 18880470200060013469

в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа предоставить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул.Гагарина,д.51.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.Н.Песецкая

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.

5-467/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриев Владимир Викторович
Суд
Верхнекетский районный суд Томской области
Судья
Песецкая И.Н.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
verhneketsky.tms.sudrf.ru
07.09.2020Передача дела судье
07.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.09.2020Рассмотрение дела по существу
11.09.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.09.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
16.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее