Решение по делу № 2-106/2022 от 26.01.2022

Гражданское дело №

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года <адрес>

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта России» к Терентьев С.А., Терентьева О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России» обратился в суд с иском к Терентьев С.А. о взыскании задолженности в размере 3641,60 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» и Терентьева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель) заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа в счет пенсии и пособия №, на основании которого Терентьева Н.И. приобрела товар в магазине Отделения почтовой связи Усть-Баргузин УФПС Республики Бурятия - филиала ФГУП «Почта России» на общую сумму 3 641 руб. 60 коп.по трем накладным на сумму 1746,50 руб., 1232,50 руб. и 662,60 руб. В нарушение ст.ст.307, 309,420, 454 ГК РФ, договора купли-продажи Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате переданных ему товаров. ДД.ММ.ГГГГ согласно справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Терентьева Н.И. умерла.

Представитель истца ФГУП «Почта России» по доверенности Иванова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Терентьев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Терентьева О.А. в судебное заседание не явилась, судебное заказное письмо, направленное по последнему известному адресу: РБ, <адрес> возвращен с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», а также согласно рапорта курьера суда Молчановой Т.С. повестка на имя Терентьевой О.А. по адресу <адрес> не вручено, так как по данному адресу находиться заброшенный дом, окон нет, крыша провалилась, вид не жилой.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

Часть 3 статьи 420 ГК РФ, предусматривает, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» и Терентьева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа в счет пенсии и пособия №, на основании которого Терентьева Н.И. приобрела товар в магазине Отделения почтовой связи Усть-Баргузин УФПС Республики Бурятия - филиала ФГУП «Почта России» на общую сумму 3 641 руб. 60 коп.по трем накладным на сумму 1746,50 руб., 1232,50 руб. и 662,60 руб.

Должник Терентьева Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной от нотариуса Баргузинского нотариального округа, по журналу учета по имуществу Терентьева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился сын Терентьев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратилась дочь Терентьева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Терентьеву С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Учитывая, что обязательства заемщика по данному договору не связано с личностью должника, обязательства Терентьевой Н.И. по погашению задолженности по данному договору не прекращены после ее смерти.

Судом установлено, что наследниками являются дочь Терентьева О.А., сын Терентьев С.А.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ст. 416 ч. 1 ГК РФ).

Из существа кредитного договора и приведённых норм материального права следует, что кредитные отношения по заключённому кредитному договору распространяются лишь на кредитора и заёмщика в рамках данного договора и прекращаются смертью заёмщика, то есть со смертью заёмщика условия договора, которые ранее распространялись на него, прекращают свое действие, так как обязательство заёмщика прекращено его смертью, а наследники отвечают лишь по тем долгам, которые образовались на день его смерти и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору составляет 3641,60 руб.

Таким образом, соответчики Терентьев С.А., Терентьева О.А. несут ответственность перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества квартиры по адресу: <адрес>.

Соответственно с Терентьева С.А., Терентьевой О.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по вышеуказанному договору в размере 3641,60 руб.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств сторонами суду не представлено.

В связи, с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с соответчиков Терентьева С.А., Терентьевой О.А в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Почта России» удовлетворить.

Взыскать всолидарномпорядке с Терентьев С.А. и Терентьева О.А. в пользу АО «Почта России» задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3641 (три тысячи шестьсот сорок один) рубль 60 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчики вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина