Решение по делу № 2-1224/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-1224/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Нарьян-Мар 30 сентября 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сивкова А.П.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Маслову Валерию Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к Маслову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Масловым В.Н. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 237000 руб. под 22,00% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредиту перед банком образовалась задолженность по кредитному договору, которая в настоящее время ответчиком не погашена. Требование банка о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 и Масловым В.Н.; взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 256039,67 руб., в том числе, неустойку на просроченные проценты в размере 2683,80 руб., неустойку на просроченный основной долг в размере 2165,88 руб., просроченные проценты в размере 33164,10 руб., просроченный основной долг в размере 218025,89 руб., проценты за пользование кредитом на сумму остатка основного долга в размере 218025,89 руб. из расчета 22,0 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда включительно; также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по известному адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, судебное извещение вернулось в суд не полученным ответчиком за истечением срока хранения.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Масловым В.Н. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 237000 руб. под 22,0% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно пункту 8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом уплачиваются проценты в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно), начисляется неустойка.

Сумма ежемесячного платежа по договору согласно графику платежей составляет 6545,68 руб., последний платеж – 6317,86 руб.

Факт перечисления на счет заемщика суммы кредита по делу не оспаривается.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч., однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 дней календарных дней.

Ответчик подтвердил свое ознакомление с содержанием Общих условий кредитования ПАО «Сбербанк России».

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора заемщиком нарушены, график погашения кредита и уплаты процентов не соблюдается, что по делу не опровергнуто.

Направленное банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, погашении просроченной задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, что по делу не опровергнуто.

В порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств погашения (отсутствия) задолженности перед банком по делу не предоставлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный банком в обоснование заявленных требований расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, банком заявлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, то требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Масловым В.Н. подлежат удовлетворению.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов; периоде начисления процентов.

Суд приходит к выводу о том, что при неисполнении заемщиком своих обязательств кредитор вправе требовать взыскания с заемщика кредиторской задолженности (процентов за пользование кредитом) по день вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 256039,67 руб., в том числе, неустойка на просроченные проценты в размере 2683,80 руб., неустойка на просроченный основной долг в размере 2165,88 руб., просроченные проценты в размере 33164,10 руб., просроченный основной долг в размере 218025,89 руб., проценты за пользование кредитом на сумму остатка основного долга в размере 218025,89 руб. из расчета 22,0 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда включительно.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 5760,39 руб.

Исковые требования признаны судом обоснованными на общую сумму 256039,67 руб., государственная пошлина по которой составляет 5760,39 руб. и в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Маслову Валерию Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 и Масловым Валерием Николаевичем.

Взыскать с Маслова Валерия Николаевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256039 рублей 67 копеек, в том числе, неустойку на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2683 рубля 80 копеек, неустойку на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2165 рублей 88 копеек, просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33164 рубля 10 копеек, просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 218025 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5760 рублей 39 копеек, всего взыскать: 261800 рублей 06 копеек.

Взыскать с Маслова Валерия Николаевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 проценты за пользование кредитом на сумму остатка основного долга в размере 218025 рублей 89 копеек из расчета 22,0% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты> А.П. Сивков