Решение по делу № 2-336/2022 от 14.03.2022

Дело № 2- 336 /2022

10RS0013-01-2022-000365-04

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года                                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                            Т.В.Барановой,                              

при секретаре:                                                                                                       А.Б.Галашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гроссман Ирины Сергеевны к Логиновой Вере Сергеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                               у с т а н о в и л:

Гроссман И.С. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ... Наследниками являются истец и Логинова В.С. Наследники с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось. Указывая на фактическое принятие наследства, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. матери ФИО1, признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 28.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Логинова В.С. В судебное заседание не явилась, согласно представленной телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что возражений по требованиям истца не имеет.

Представитель СНТ «Эфир», действующая по доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала, полагала их подлежащими удовлетворению.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск, согласно которому просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).

В силу статьи 1, статьи 131 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от хх.хх.хх г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что хх.хх.хх г. скончалась ФИО1.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается информацией, представленной Управляющей делами Нотариальной палаты Республики Карелия по запросу суда.

Наследниками умершей являются истица и ответчик по делу.

Судом также установлено и из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления администрации местного самоуправления Прионежского района от 20.04.1995 №272 были изъяты земельные участки комитета по телевидению и радиовещанию Республики Карелия, площадью 17,01 Га. и переданы земли под садовыми участками 13.21 га (151 участок) в собственность членов СНТ «Эфир».

На основании указанного постановления ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный в ..., общей площадью № Га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от хх.хх.хх г., и приложением к указанному свидетельству.

Как следует из представленного свидетельства о праве собственности на землю №, оно выдавалось на имя ФИО1, местоположение участка в свидетельстве значится как ..., ....

В настоящее время ЕГРН содержит запись о земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью ... кв.м., адрес (местонахождение) объекта: ..., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

Истец в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако заявляет о фактическом вступлении в наследство. Так, в частности, истица заявила, что до и после смерти матери фактически являлась полноправной хозяйкой участка и является ею по настоящее время, оплачивает все необходимые взносы в Товарищество, провела за свой счет кадастровые работы на участке.

Эти обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, так в частности, они подтверждены пояснениями представителя СНТ «Эфир», показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, кроме того они согласуются с представленным в дело письменными доказательствами.

В силу требований ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истицей наследства после смерти матери ФИО1, а, следовательно, и наличия оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти матери ФИО1 Установить данный факт иным способом у истца возможности не имелось.

Установление судом факта принятия наследства истицей, отсутствие иных наследников, претендующих на наследственное имущество, является основанием для признания за истцом права собственности на указанный земельный участок.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истицей, на сторону истца.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                    р е ш и л:

исковое заявление Гроссман Ирины Сергеевны к Логиновой Вере Сергеевне удовлетворить.

Установить факт принятия Гроссман Ириной Сергеевной наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ....

Признать право собственности Гроссман Ирины Сергеевны на объект недвижимости - земельный участок, с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                         Т.В. Баранова

Решение принято судом в окончательной форме 20.04.2022