Решение по делу № 2-546/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-546/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года                             г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.

при секретаре Шадриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Чигинцеву <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с иском к Чигинцеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между Банком и Чигинцевым Д.Ю. заключен кредитный договор №... от (дата). По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 919 300 рублей на срок по (дата) включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <.....> % годовых. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита 919 300 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от (дата). Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей. Банк сообщил должнику о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на (дата) сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 1 072 830 рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 919 300 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 153 530 рублей 14 копеек. Задолженность образовалась за период с (дата) по (дата).

Просит взыскать с Чигинцева Д.Ю. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору в размере 1 072 830 рублей 14 копеек, расходы по госпошлине в сумме 13 564 рубля 15 копеек.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Чигинцев Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Чигинцевым Д.Ю. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 919 300 рублей на срок по (дата) включительно, под <.....> % годовых (л.д.11-14).

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленных, но не погашенных за 2 месяца пользования. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, со дня следующего за днем предоставления Кредита, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые два месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные Графиком, начиная с 3 месяца пользования кредитом.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, Чигинцев Д.Ю. обязан производить платежи ежемесячно, начиная с (дата) в сумме 26 500 рублей, последний платеж в сумме 20 807 рублей 98 копеек не позднее (дата) (л.д.15-16). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма в погашение процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 12 Кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщиков уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Согласно п. 3.1 Общих Условий являющихся составной частью кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п.1 Индивидуальных условий Кредитного договора, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 5.3.1 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и\или в случае наступления обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив Чигинцеву Д.Ю. денежные средства в размере 919 300 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от (дата) (л.д. 20).

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик Чигинцев Д.Ю. взятые на себя обязательства по ежемесячному возврату кредитных денежных средств не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, проценты не оплачивает.

(дата) истцом в адрес ответчика направлялось претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора в срок не позднее (дата), до настоящего времени требование ответчиком не исполнено (л.д. 22, 23-25).

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору №... от (дата) составляет 1 072 830 рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 919 300 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 153 530 рублей 14 копеек (л.д. 9,10).

Суд считает, что поскольку Чигинцевым Д.Ю. существенно нарушались условия по кредитному договору от (дата), платежи по кредиту не вносились, образовалась задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Таким образом, с Чигинцева Д.Ю. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» следует взыскать задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 1 072 830 рублей 14 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» подлежит взысканию солидарно с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 13 564 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать Чигинцева <.....> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 1 072 830 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 564 рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<.....>

Судья      <.....>                      О.В. Лузина

<.....> Судья