Решение по делу № 2-1098/2024 (2-5699/2023;) от 19.12.2023

Дело № 2-1098/2024 (УИД 22RS0013-01-2023-007313-22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2024 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Бийска «Водоканал» к наследственному имуществу Мыльцевой ГГ о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Бийска «Водоканал» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать за счет наследственного имущества Мыльцевой Г.Г. задолженность за коммунальные услуги в сумме 8 583 руб. 39 коп. в отношении жилого дома по <адрес>, взыскать судебные расходы.

Представитель истца МУП г. Бийска «Водоканал» в судебное заседание не явился, направил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец МУП г. Бийска «Водоканал» отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания, заявлении истца.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом МУП г. Бийска «Водоканал» уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина в размере 280 руб. (400 х 70%) подлежит возвращению ее плательщику.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2-1098/2024 по иску МУП г. Бийска «Водоканал» к наследственному имуществу Мыльцевой ГГ о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества, в связи с отказом истца МУП г. Бийска «Водоканал» от исковых требований в полном объеме.

Возвратить МУП г. Бийска «Водоканал» государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.11.2022 № при подаче искового заявления МУП г. Бийска «Водоканал» к наследственному имуществу Мыльцевой ГГ о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества.

Возвратить МУП г. Бийска «Водоканал» государственную пошлину в сумме 80 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.11.2022 № при подаче искового заявления МУП г. Бийска «Водоканал» к наследственному имуществу Мыльцевой ГГ о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Т.Ю. Балаба