Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-300/2024 от 13.03.2024

Уголовное дело №

(№)

(УИД №RS0№-367)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Мясоедовой-Любарских Т.В.

при секретарях судебного заседания ФИО4, ФИО5,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката ФИО9,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего директором ООО «ПМ и К ФИО1», женатого, несовершеннолетних детей не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Как следует из обвинительного заключения, общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МАВ – Строй» (далее – ООО «СЗ «МАВ – Строй», Общество) поставлено на налоговый учет в МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1191901000070, ИНН 1901140277. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЗ «МАВ – Строй» поставлено на налоговый учёт в УФНС по <адрес>.

Основным видом деятельности ООО «СЗ «МАВ – Строй» является строительство деятельность заказчика – застройщика, генерального подрядчика (ОКВЭД 71.12.2).

Согласно п. 1.8 Устава ООО «СЗ «МАВ – Строй», утвержденного решением № единственного учредителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Устав), юридический адрес Общества: 655017, <адрес>, пом. 46Н.

На основании п. 1.9 Устава фактический адрес Общества: 655017, <адрес>, пом. 46Н.

В соответствии с п. 1.2 Устава Общество является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 Устава Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «СЗ «МАВ – Строй» использовало следующие расчетные счета:

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хакасский муниципальный банк», расположенном по адресу: <адрес>;

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, строение 1, помещение 2Н, помещение 3Н;

- №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, строение 1, помещение 2Н, помещение 3Н.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 19, пп. 1, 3, 9, п. 1, пп. 1 п. 3.4, п. 4 ст. 23, п. 2 ст. 44, п. 1 ст. 52 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), ООО «СЗ «МАВ – Строй» обязано платить законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные НК РФ страховые взносы, плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельности.

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с п. 1, 8 и 9 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сборов и страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании решения № единственного участника ООО «СЗ «МАВ - Строй» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен директором ООО «СЗ «МАВ - Строй».

В соответствии с п. 12.13 Устава единоличным исполнительным органом является Директор. Директор назначается Общим собранием участников Общества сроком на 5 (пять) лет.

Согласно п. 12.14 Устава Общества руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества.

На основании п. 12.15 Устава, исполнительный орган Общества (Директор) без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет открытие расчетных счетов и распоряжается денежными средствами Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законодательством или Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором ООО «СЗ «МАВ - Строй» и единоличным распорядителем денежных средств, заведомо зная, что в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора и страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, данную обязанность исполнял не в полном объеме, в связи с чем в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности у ООО «СЗ «МАВ - Строй», возникла недоимка по налогам, сборам и страховым взносам.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно пп. 1, 8 и 9 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора и страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, сборов и страховых взносов, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, сборов и страховых взносов. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Кроме того, в соответствии с п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов и страховых взносов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях своевременного информирования плательщика о необходимости погашения задолженности перед бюджетом УФНС по <адрес> в адрес ООО «СЗ «МАВ - Строй» направлено требование об уплате налогов, сборов и страховых взносов, а именно:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской федерации на сумму 1 067 222,00 рубля; на сумму налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) на территории Российской Федерации на сумму 1067222,00 рублей; на сумму налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации на сумму 1 067 222,00 рублей; на сумму налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации на сумму 318 696,00 рублей; на сумму налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации на сумму 318 696,00 рублей; на сумму налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации на сумму 318 697,00 рублей; на сумму налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации на сумму 136 111,00 рублей, а всего в общем размере в сумме 4 293 866,00 рублей.

В соответствии с п. 1, 2, 3, 4, абз. 2 п. 6 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога, сбора и страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате налога, сбора и страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога, сбора и страхового взноса производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему РФ необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога, сбора и страховых взносов в бюджетную систему РФ направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - организации, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством РФ.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в день получения банком поручения налогового органа на перечисление налога такое поручение исполняется по мере поступления денежных средств на эти счета.

В соответствии п. 10 ст. 46 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора, страховых взносов и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 855 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) определено, что списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы РФ является первоочередным по отношению к требованиям и платежным документам контрагентов.

Ввиду не полной уплаты ООО «СЗ «МАВ - Строй» налогов, сборов и страховых взносов в установленные сроки по вышеуказанным требованиям, в соответствии со ст. 46 НК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УФНС по <адрес> вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, а именно:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № в размере неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов (сборов, страховых взносов) в сумме 4 264 051,76 рублей.

В соответствии со ст. 46 НК РФ, после истечения сроков исполнения вышеуказанных требований об уплате налога, сбора и страховых взносов к расчетному счету № ООО «СЗ «МАВ – Строй» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в бюджетную систему РФ, а именно:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 037 407,76 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 111,00 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 067 222,00 рубля;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 067 222,00 рубля;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318 696,00 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318 696,00 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318 697,00 рублей;

Таким образом, директор ФИО1 был осведомлен о наличии у ООО «СЗ «МАВ – Строй» задолженности по налогам, сборам и страховым взносам, но свою обязанность по организации уплаты имеющейся у ООО «СЗ «МАВ – Строй» недоимки не исполнил, тогда как согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, за невыполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8, 10 ст. 46 НК РФ при взыскании налога, сбора и страховых взносов, налоговым органом может быть применено в порядке и на условиях, которые установлены ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в банках либо приостановлении переводов электронных денежных средств.

Согласно п. 1 и 2 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа, приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации, решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования.

При этом решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств может быть принято не ранее вынесения решения о взыскании налога.

В соответствии со ст. 76 НК РФ УФНС по <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетным счетам ООО «СЗ «МАВ – Строй» №, №, открытым в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, строение 1, помещение 2Н, помещение 3Н, поступившее в банк ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в соответствии со ст. 76 НК РФ, УФНС по <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ООО «СЗ «МАВ – Строй» №, открытому в ООО «Хакасский муниципальный банк», расположенном по адресу: <адрес>, поступившее в банк ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после поступления вышеуказанных решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика во все банковские учреждения, где у ООО «СЗ «МАВ – Строй» имелись расчетные счета, налоговым органом на банковские (расчетные) счета ООО «СЗ «МАВ – Строй» были выставлены решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств, за исключением платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также поручения на списание и перечисление денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СЗ «МАВ – Строй» ФИО1 утратил возможность самостоятельно распоряжаться денежными средствами, поступающими на расчетные счета.

Согласно пп. 7, 10 ст. 46, п. 1, 9 ст. 47 НК РФ, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог, сбор и страховые взносы за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 НК РФ. Взыскание налога, сбора и страховых взносов за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве».

По состоянию на 05 декабря 2022 г. у ООО «СЗ «МАВ – Строй» сформировалась задолженность перед бюджетом по налогам, сборам и страховым взносам в общей сумме 4 264 051,76 рублей.

Общая сумма неисполненных поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации недоимки по налогам, сборам и страховым взносам (без учета пеней и штрафов), выставленных к расчетному счету ООО «СЗ «МАВ – Строй» №, открытому в ООО «Хакасский муниципальный банк», расположенном по адресу: <адрес>, по состоянию на 05 декабря 2022 г. составила 4 264 051,76 рублей и в последующем, к 10 января 2023 г. уменьшилась до 3 468 239,68 рублей. То есть, в случае поступления на данный расчетный счет денежных средств они подлежали списанию в счет погашения недоимки по налогам, сборам и страховым взносам.

В период с 05 декабря 2022 г. по 10 января 2023 г. у ФИО1, находящегося на территории <адрес> Республики Хакасия, являющегося директором ООО «СЗ «МАВ – Строй», достоверно осведомленного о том, что по состоянию на 05 декабря 2022 г. по расчетному счету № ООО «СЗ «МАВ – Строй» налоговым органом приостановлены расходные операции, и на указанный расчетный счет, открытый в ООО «Хакасский муниципальный банк» выставлены поручения на списание и перечисление денежных средств, а также осведомленного о том, что на его расчетный счет из ООО «ПМиК ФИО1» за выполненные работы по заключенным договорам должны быть перечислены денежные средства, которые по поручениям УФНС по <адрес> в случае при поступления денежных средств на расчетный счет будут списаны в порядке очередности платежей, предусмотренном п. 2 ст. 855 ГК РФ, с целью продолжения ведения финансово-хозяйственной деятельности Общества возник преступный умысел на сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, в крупном размере.

В период с 05 декабря 2022 г. по 10 января 2023 г., находясь в помещении офиса ООО «СЗ «МАВ – Строй» по адресу: <адрес>, пом. 46Н, ФИО1, являющийся директором ООО «СЗ «МАВ – Строй» и единоличным распорядителем денежных средств Общества, реализуя свой преступный умысел на сокрытие от принудительного взыскания денежных средств ООО «СЗ «МАВ – Строй», за счет которых в порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 76 НК РФ, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, достоверно зная, что по расчетным счетам ООО «СЗ «МАВ – Строй» налоговым органом приостановлены расходные операции, в том числе с выставлением поручений на списание и перечисление денежных средств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде не поступления денежных средств в бюджетную систему РФ, и желая их наступления, воспрепятствуя принудительному взысканию недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в крупном размере, в нарушение порядка очередности платежей, предусмотренного п. 2 ст. 855 ГК РФ, с целью исполнения обязательств перед контрагентами ООО «СЗ «МАВ – Строй» и продолжения финансово-хозяйственной деятельности Общества, давал не посвященным в его преступные намерения Свидетель №7, Свидетель №6, фактически без оформления трудовых отношений в установленном законом порядке исполняющим профессиональные обязанности бухгалтеров ООО «СЗ «МАВ – Строй», устные указания об изготовлении и направлении за его подписью распорядительных писем от его имени, как директора ООО «СЗ «МАВ – Строй», в адрес ООО «ПМиК ФИО1» с просьбой о необходимости перечисления денежных средств в счет расчета по имеющейся у ООО «ПМиК ФИО1» задолженности по финансово-хозяйственной деятельности перед ООО «СЗ «МАВ – Строй» минуя расчетный счет ООО «СЗ «МАВ – Строй», то есть на расчетные счета третьих лиц – своих контрагентов.

В период с 05 декабря 2022 г. по 10 января 2023 г. Свидетель №7 и Свидетель №6, не посвященные в его преступные намерения и фактически без оформления трудовых отношений в установленном законом порядке исполняющие профессиональные обязанности бухгалтеров ООО «СЗ «МАВ – Строй», находясь в помещении офиса ООО «СЗ «МАВ – Строй» по адресу: <адрес>, пом. 46Н, по устному указанию ФИО1 изготовили и предоставили для подписания ФИО1 как директору ООО «СЗ «МАВ – Строй», 17 финансово-распорядительных писем в адрес ООО «ПМиК ФИО1» с просьбой произвести расчеты с ООО «СЗ «МАВ – Строй» путем перечисления денежных средств минуя расчетный счет ООО «СЗ «МАВ – Строй», то есть на расчетные счета третьих лиц – своих контрагентов.

Далее в период с 05 декабря 2022 г. по 10 января 2023 г. ФИО1, находясь в помещении офиса ООО «СЗ «МАВ – Строй» по адресу: <адрес>, пом. 46Н, подписал изготовленные Свидетель №7 и Свидетель №6 и представленные ему вышеуказанные финансово-распорядительные письма, которые были направлены в адрес ООО «ПМиК ФИО1».

В период с 05 декабря 2022 г. по 10 января 2023 г., находясь в помещении офиса ООО «СЗ «МАВ – Строй» по адресу: <адрес>, пом. 46Н, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в крупном размере, с целью недопущения поступления на расчетный счет ООО «СЗ «МАВ – Строй» денежных средств от ООО «ПМиК ФИО1» и их списания в счет имеющейся у ООО «СЗ «МАВ – Строй» задолженности по налогам, сборам и страховым взносам, обеспечил поступление подписанных им 17 финансово-распорядительных писем в адрес ООО «ПМиК ФИО1», для совершения расчета по ним с контрагентами ООО «СЗ «МАВ – Строй».

В период с 05 декабря 2022 г. по 10 января 2023 г. ООО «ПМиК ФИО1» на основании вышеуказанных финансово-распорядительных писем ООО «СЗ «МАВ – Строй», подписанных директором ФИО1 со своего расчетного счета произвели расчеты с ООО «СЗ «МАВ – Строй» путем перечисления денежных средств на расчетные счета контрагентов в общей сумме 14 383 494,00 рублей согласно следующим платежным поручениям:

    платежное поручение № от 09 декабря 2022 г. на сумму 3 000 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 09 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 09 декабря 2022 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 09 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 09 декабря 2022 г. на сумму 35 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 09 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 09 декабря 2022 г. на сумму 140 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 09 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 09 декабря 2022 г. на сумму 500 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 09 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 09 декабря 2022 г. на сумму 600 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 09 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 09 декабря 2022 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 09 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 09 декабря 2022 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 09 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 23 декабря 2022 г. на сумму 35 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 23 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 29 декабря 2022 г. на сумму 2 103 494,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 29 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 10 января 2023 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 10 января 2023 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 27 декабря 2022 г. на сумму 700 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 27 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 27 декабря 2022 г. на сумму 200 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 27 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 27 декабря 2022 г. на сумму 570 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 27 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 27 декабря 2022 г. на сумму 500 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 27 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 27 декабря 2022 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 27 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1»;

    платежное поручение № от 28 декабря 2022 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, основание «Оплата за ООО «СЗ «МАВ – Строй» согласно письму от 28 декабря 2022 г., плательщик ООО «ПМиК ФИО1».

Таким образом, в период с 05 декабря 2022 г. по 10 января 2023 г. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «СЗ «МАВ – Строй» и единоличным распорядителем денежных средств ООО «СЗ «МАВ – Строй», имея реальную возможность погашения имеющейся у ООО «СЗ «МАВ – Строй» недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в бюджетную систему РФ, которая по состоянию на 10 января 2023 г. составила 3 468 239,68 рублей, за счет безналичных денежных средств, перечисленных ООО «ПМиК ФИО1» на расчетные счета контрагентов ООО «СЗ «МАВ – Строй», в нарушение ст. ст. 46, 76 НК РФ, умышленно сокрыл от механизма принудительного взыскания недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в бюджетную систему РФ денежные средства ООО «СЗ «МАВ – Строй» в сумме 3 468 239,68 рублей, что является крупным размером, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховых взносам.

Реализуя данный преступный умысел, ФИО1 осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления в крупном размере в бюджеты различных уровней денежных средств организации ООО «СЗ «МАВ – Строй», в счет погашения недоимки по налогам, сборам и страховым взносам и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и вину в совершении преступления, по которому ему предъявлено обвинение, признает в полном объеме, а также совместно со своим защитником-адвокатом ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, поскольку совершил впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на момент возбуждения уголовного дела ущерб уже отсутствовал, т.к. сумма задолженности по налогам, пени, штрафам была в полном объеме погашена за год до возбуждения уголовного дела.

Защитник-адвокат ФИО9 поддержал ходатайство подсудимого, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить подсудимому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что его подзащитный обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся, оплатил недоимку по налогам, сборам и страховым взносам с учетом пеней, указанную в предъявленном обвинении, в полном объеме, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Участвующий прокурор Лысых Н.Н. возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, указав на несоразмерность мер, принятых подсудимым в части принесения извинений государству и обществу, с общим размером недоимки по налогам, сборам и страховым взносам согласно предъявленному обвинению.

Изучив ходатайство стороны защиты, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, исследовав показания неявившихся свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, часть 2 которой гласит, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из смысла норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих процедуру разрешения вопросов о прекращении уголовного дела в отношении лица по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, следует, что прекратить уголовное дело в отношении лица по данному основанию возможно при условии заглаживании вреда, причиненного преступлением.

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Исходя из смысла положений уголовного законодательства, суд полагает, что отсутствие потерпевшего по уголовному делу и ненаступление вредных последствий от совершенного деяния, имеющего формальный состав преступления, не является безусловным препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела по данным основаниям при отсутствии наступившего вреда возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с требованиями закона суд уполномочен в каждом конкретном случае самостоятельно решать, достаточны ли предпринятые после совершения преступления виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволило бы освободить его от уголовной ответственности.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено в сфере экономической деятельности, относится к налоговым преступлениям, данным преступлением причиняется вред бюджетной системе государства в виде неуплаты налогов, сборов и страховых взносов, путем сокрытия имущества, в том числе дебиторской задолженности, на которое может быть обращено взыскание для погашения недоимки по налогам и сборам, но которое в момент сокрытия не изымается из обладания собственника, поэтому самому собственнику такого имущества материальный вред не причиняется. Субъект данного преступления - специальный, индивидуальный предприниматель, собственник имущества, или иное должностное лицо, обладающее управленческими функциями в организации по распоряжению имуществом, и на которое возложена обязанность по уплате налогов и сборов. Объектом сокрытия выступает принцип законности экономической деятельности - экономической безопасности государства. По смыслу закона объективная сторона данного преступления заключается в совершении специальным субъектом деяния, направленного на воспрепятствование принудительному взысканию недоимки по налогам и сборам в крупном размере.

Таким образом, заглаживание вреда, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, может выражаться в принятии мер, направленных на возмещение вреда, причиненного бюджетной системе государства.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» при решении вопроса о том, совершено ли сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов в крупном или особо крупном размере, судам следует иметь в виду, что взысканные или подлежащие взысканию пени и штрафы в сумму недоимок не включаются.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», в случаях выполнения лицом, совершившим преступление, не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных ст. 76.1 УК РФ, его ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.ст. 75, 76 или 76.2 УК РФ, может быть удовлетворено судом при условии выполнения содержащихся в указанных нормах требований.

Предусмотренные в ст. 76.1 и в ст. 76.2 УК РФ основания для освобождения от уголовной ответственности являются самостоятельными и несоблюдение всех условий по одной из них не препятствует применению другого основания.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав собранные по делу доказательства, проанализировав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, подсудимый на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, обоснованность обвинения ни самим подсудимым ФИО1, ни иными участниками уголовного судопроизводства не оспаривается.

Как следует из материалов уголовного дела, материалов, представленных стороной защиты, и установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 не судим, в отношении его ранее не возбуждались уголовные дела, он впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 3 л.д. 139-143), но неоднократно в течение 2023 г. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, возместил недоимку по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 4 264 051 руб. 76 коп., в том числе пеня в сумме 1 051 947 руб. 54 коп., тремя платежами от 13 декабря 2022 г., от 01 января 2023 г. и от 19 января 2023 г.

Подсудимый согласен с инкриминируемым ему деянием, относящимся к преступлениям небольшой тяжести, вину в содеянном признал, искренне раскаялся, по делу отсутствует потерпевшая сторона, каких-либо вредных последствий от его действий органами следствия не установлено.

Кроме того, подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 144, 145), при этом состоит на учете у других врачей в связи с наличием ряда хронических заболеваний в силу возраста (73 года), имеет регистрацию и место жительства в <адрес>, по месту жительства заместителем начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст. 20.8 - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему и 20.11 – нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет) (т. 3 л.д. 147), снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ по возрасту (т. 3 л.д. 149), является пенсионером, но работает, имеет почетное звание «Заслуженный строитель Республики Хакасия», награжден медалями «<данные изъяты>», «За строительство Байкало-Амурской магистрали», «45 лет Байкало-Амурской магистрали», памятным нагрудным знаком «100 лет Отечественной гражданской авиации», отмечен почетным знаком Героя энциклопедии «Лучшие люди», многочисленными почетными грамотами и благодарственными письмами Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия, Правительства Республики Хакасия и его Главы, Верховного Совета Республики Хакасия, Министерства культуры Республики Хакасия, Хакасской республиканской филармонии, ХРО организации инвалидов «Всероссийское ФИО2 Знамени Общество слепых», Сбербанка, ХГУ им. ФИО7, Главы <адрес>, Федерации бокса Республики Хакасия, а также государственными лицами посольства СССР в <адрес>, за успехи и высокие показатели в своей трудовой деятельности в области строительства, за высокое качество межведомственного взаимодействия и сотрудничества, за участие в социально-экономическом развитии Республики Хакасия, в развитии экономики <адрес> Республики Хакасия, в благотворительности, в ликвидации последствий чрезвычайной ситуации на территории Республики Хакасия.

Подсудимый ФИО1 еще до возбуждения уголовного дела, имевшего место быть 09 января 2024 г., инициировал погашение налоговой задолженности, возместив недоимку по налогам, сборам и страховым взносам на общую сумму 4 264 051 руб. 76 коп. платежами от 13 декабря 2022 г., от 01 января 2023 г. и от 19 января 2023 г., а также за счет переплаты в сумме 785 281 руб. 38 коп., тем самым устранил последствия совершенного преступления задолго до возбуждения уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, замещающий должность старшего государственного налогового инспектора отдела проектного управления долгом и урегулирования задолженности физических лиц УФНС России по <адрес>, данный факт подтвердил, указав также, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, что налоговый орган не имеет возражений против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Также суд учитывает, что подсудимому ФИО1 последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, известны, гражданский иск по делу отсутствует.

Рассматривая ходатайство стороны защиты, суд учитывает требования ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, обстоятельства инкриминируемого подсудимому деяния, обстоятельства, предшествующие данному деянию, и последующие действия подсудимого по принятию надлежащих мер, направленных на нейтрализацию общественной опасности инкриминируемого ему деяния, связанные с возмещением вреда, причиненного бюджетной системе государства, а именно то, что он погасил общую задолженность недоимок по налогам предприятия в размере согласно предъявленному обвинению, с учетом пени. Данные меры, по мнению суда, существенно снизили степень общественной опасности содеянного. Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, имеющего медали, почетные звания, отмеченного многочисленными различными благодарственными письмами, принимающего участие в благотворительности, имеющего активную жизненную позицию.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в сфере предпринимательской деятельности, связанной с предпринимательскими рисками, ранее не судим, причиненный бюджету ущерб возмещен им в полном объеме.

Кроме того, как следует из представленных суду сведений ФИО1 осуществлял благотворительную помощь как до инкриминируемого ему деяния, так и после. Так, в 2024 г. он оказал спонсорскую помощь путем приобретения необходимого инвентаря МАУ «СК «Саяны», МБУ ДО <адрес> «СШ по хоккею с мячом», Футбольному клубу «Ветеран» <адрес>, оказал поддержку землякам, принимающим участие в Специальной военной операции, перечислив на счет Союза «Строители Хакасии» целевой взнос в сумме 100 000 руб. для приобретения оборудования и предметов первой необходимости мобилизованным РХ.

Таким образом, приведенные обстоятельства с учетом особенности объекта преступного посягательства, обстоятельств совершения уголовно-наказуемого деяния, конкретных действий, предпринятых ФИО1, в совокупности свидетельствуют о заглаживании причиненного им преступлением вреда, и, соответственно, о восстановлении нарушенных в результате его действий законных интересов общества и государства и снижении общественной опасности содеянного.

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он иным образом загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, в данном случае не может превышать 250 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает тяжесть инкриминируемого ему преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное и семейное положение подсудимого, состояние его здоровья и возраст, отсутствие иждивенцев, наличия у него стабильного заработка, в том числе в виде пенсии по возрасту, отсутствие сведений о наличии ограничений в трудоспособности по состоянию здоровья и в силу возраста.

При прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможность рассрочки в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства не предусмотрена.

В ходе предварительного следствия на основании постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль марки MITSUBISHI CANTER (Митсубиши Кантер) с государственным регистрационным знаком В706ЕЕ/19 и полуприцеп марки УУП 1207 с государственным регистрационным знаком АВ6168 (т. 3 л.д. 169), принадлежащие ФИО1

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Поскольку в рамках настоящего уголовного дела исковые требования не заявлены, а суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, арест, наложенный на указанные автомобиль и полуприцеп, подлежит отмене.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 199.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2466236372, ░░░ 246601001; ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░/░ №░59520); ░/░ 03№, ░/░ 40№; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ 010407105; ░░░░░ 04701000, ░░░ 41№

            ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ MITSUBISHI CANTER (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░706░░/19 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 1207 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6168.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░ – ░░░░░» ░ ░░░ «░░░░ ░░░1»; ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░ «░░░ – ░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░