Решение от 16.08.2022 по делу № 1-3/2022 (1-146/2021;) от 29.04.2021

64RS0-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                  <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства заработка в размере 5% ежемесячно,

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (на основании постановления Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор на срок 1 (один) год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с указанным решением суда ФИО1, на срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органов, осуществляющих административный надзор или суда; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, осуществляющий административный надзор, для регистрации, раз в месяц согласно установленному органом внутренних дел графику; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет посещения баров, ресторанов и иных предприятий общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

На основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному органом внутренних дел графику 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения написал заявление в отделе полиции в составе УМВД РФ по <адрес> о постановке на учет по месту фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН отдела полиции в составе УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО5, ФИО1 был поставлен на профилактический учет и на последнего было заведено дело административного надзора. С ФИО1 инспектором НОАН отдела полиции в составе Управления МВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО5 проведена профилактическая беседа и ФИО1 был уведомлен о постановке на профилактический учет, а также предупрежден об установленных судом ограничениях и обязанностях, установленных в отношении него по решению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения написал заявление в отделе полиции в составе УМВД РФ по <адрес> о постановке на учет по месту фактического проживания, а именно по адресу: <адрес> овраг, <адрес>.

Таким образом, ФИО1 достоверно знал об установленных судом ограничениях, а также обязанностях, будучи письменно уведомлен ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН отдела полиции в составе Управления МВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО5 о решении Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 в течение 1 (одного) года неоднократно нарушал административный надзор и неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

14 марта в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 07 минут, точное время не установлено, ФИО1, находился дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где употребил спиртные напитки. В указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на нарушение установленного решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне места его проживания после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая последствия нарушения установленных административных ограничений, ФИО1, действуя умышленно, нарушил установленные решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрета пребывания вне места его проживания после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 07 минут, точное время не установлено, находился на участке местности, расположенном у <адрес> овраг <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем был составлен протокол об административном правонарушении АМ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Как следует из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в порядке ст. 276 УПК РФ, ранее он был осужден к лишению свободы за кражу, после освобождения решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на один год, были установлены административные ограничения. Потом решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, в виде обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному органов внутренних дел графику 2 раза в месяц.

Он был поставлен на учет в ОП в составе УМВД России по <адрес>, инспектором с ним была проведена параллактическая беседа, он был уведомлен о постановке на профилактический учет, а так же предупрежден об установленных судом ограничениях и обязанностях, кроме того он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

При этом он действительно нарушал административный надзор и неоднократно привлекался к административной ответственности за не соблюдение установленных в отношении него судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов он также убыл из дома и был задержан.Вину в совершении преступления он признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 85-89).

Помимо признания подсудимым вины в совершении преступления, ее подтверждают исследованные судом доказательства.

Рапорт инспектора 1 роты 1 полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут сотрудниками полиции вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ был задержан ФИО1 (л.д.9).

Решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы <адрес> без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органов, осуществляющих административный надзор или суда; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, осуществляющий административный надзор, для регистрации, раз в месяц согласно установленному органом внутренних дел графику, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей, запрет посещать бары, рестораны и иные предприятия общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив (л.д.14).

Решение Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания по установленному органом внутренних дел графику 2 раза в месяц (л.д.25-26).

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток (л.д.20).

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов (л.д.35-38).

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей (л.д.51).

Показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП в составе УМВД РФ по <адрес>.

На основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор на срок один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений, указанных в решении.

На основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному органом внутренних дел графику 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление в отделе полиции в составе УМВД РФ по <адрес> о постановке на учет по месту фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН отдела полиции в составе УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО5, ФИО1 был поставлен на профилактический учет и на него было заведено дело административного надзора. С ФИО1 инспектором ФИО5 проведена профилактическая беседа, ФИО1 был уведомлен о постановке на профилактический учет, а также предупрежден об установленных судом ограничениях и обязанностях, установленных в отношении него по решению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Таким образом, ФИО1 достоверно знал об установленных судом ограничениях, а также обязанностях, будучи письменно уведомлен ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО5 о решении Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 в течение одного года неоднократно нарушал административный надзор и неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений (л.д. 140-143).

Показания свидетеля ФИО6, сотрудника полиции, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут он в ходе дежурства прибыл для проверки поднадзорного лица - ФИО1, по месту его жительства (пребывания): <адрес>, где был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ то есть нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который в 23 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен в состоянии алкогольного опьянения. Со слов гражданина ФИО1 он шел с магазина с <адрес>, в который он пошел в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как с 22 часов 00 минут до 22 часа 40 минут его не проверили сотрудники полиции, он решил сходить выбросить мусор и в магазин (л.д. 120-122).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъят в ходе выемки DVD-R-диск, с имеющейся на нем видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-130).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R-диск, с имеющейся на нем видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО6 (л.д. 131-135).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО7 изъято в ходе выемки дело административного надзора -ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 147-158).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора -ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО7 (л.д. 159-173).

Анализируя изложенные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, которые являются достоверными, допустимыми, согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении установлена на основании показаний самого подсудимого, рассказавшего об обстоятельствах несоблюдения им административных ограничений. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО1 были известны ограничения, наложенные на него в рамках административного надзора, разъяснены последствия их несоблюдения, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельства нарушения наложенных административным надзором ограничений, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, который установил факт совершения ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, протоколами следственных действий.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям подсудимого и названных свидетелей, причин для оговора которыми ФИО1 не имеется, и чьи показания последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами.

Таким образом, судом установлена виновность ФИО1 в совершенном преступлении.

Об умышленном совершении преступления свидетельствую объективные действия подсудимого, знавшего о наложенных на него решением суда запретах и ограничениях и нарушавшего их.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого и его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного им преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а так же достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый характеризуется посредственно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершения преступления при наличии у подсудимого судимости, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении него будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1, имеющего заболевания, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, и применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения и назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст. 18 и 58 УК РФ, поскольку ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление, т.е. при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, ему надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-3/2022 (1-146/2021;)

Категория:
Уголовные
Другие
Гусев Сергей Сергеевич
Ботова И.А.
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Судья
Кучко Виктор Владимирович
Дело на сайте суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2021Передача материалов дела судье
18.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
26.07.2021Производство по делу возобновлено
29.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
01.08.2022Производство по делу возобновлено
11.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее