Решение по делу № 2-425/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-425/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Урень                                                                                  23 октября 2018 года

       Судья Уренского районного суда Нижегородской области Сапожникова С.В., при секретаре Лебедевой Д.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» к Кудряшову А. С. о взыскании суммы ущерба,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» обратилось в суд с иском к Кудряшову А.С. о взыскании суммы ущерба, указывая, что 29 апреля 2016 года оператором передвижного поста весового контроля 2 Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Центр безопасности дорожного движения» на площадке поста ГИБДД «Мещерский» в городе Нижний Новгород, произведено взвешивание грузового транспортного средства МАЗ6312В9-420-010, гос.№, с прицепом (полуприцепом) МАЗ 83781-012, гос.номер №, управляемого водителем Кудряшовым А.С., водительское удостоверение №, следовавшего по маршруту: Нижегородская область г.Урень – г.Н.Новгород.

Взвешивание грузового транспортного средства МАЗ6312В9-420-010, гос.№, с прицепом (полуприцепом) МАЗ 83781-012, гос.номер № производилось оператором весового контроля на весах автомобильных электронных портативных ВА-20П заводской №. Поверка весов произведена 03 июля 2015 года, действительна до 03 июля 2016 года.

В результате взвешивания был составлен акт № от 29.04.2016 года о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось. Копию акта водитель получил на руки. Сумма нанесенного автомобильной дороге ущерба составила – 225254 рубля.

Согласно указанного акта № от 29.04.2016, собственником транспортного средства является Кудряшов А.С.

Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренное ст.31 Закона №257-ФЗ у водителя отсутствовало.

30.01.2017 года ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба №. В добровольном порядке ущерб не был возмещен.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с Кудряшова А.С. сумму ущерба в размере 225254 рубля.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании установлено, что Кудряшов А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, 06 августа 2018 года умер, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-TH № от 06.08.2018 года, записью акта о смерти №.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд 19.09.2018 года, поступило - 02.10.2018 года.

       Изучив материалы дела, суд установил, что Кудряшов А. С. умер до подачи искового заявления в суд, что является основанием для прекращения возбужденного по такому иску гражданского дела.

       В силу ст.17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленному к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.220 абз.7 «Суд прекращает производство по делу в случае, если:…

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена».

       Поскольку исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-425/2018 по иску Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» к Кудряшову А. С. о взыскании суммы ущерба - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                      С.В. Сапожникова