Решение по делу № 2-2804/2017 ~ М-1737/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-2804/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года                                      г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Ершовой А.В.,

с участием представителя истца Весниной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТКБ БАНК ПАО к Сафиуллину Артуру Сабирзяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

установил:

ТКБ БАНК ПАО (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Сафиуллину А.С. о расторжении кредитного договора от 27 января 2014г. с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 303597,26 руб., процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28 февраля 2017г. по день вступления решения суда в законную силу, указав, что 27 января 2014г. Банк заключил с ответчиком кредитный договор, по условиям которого предоставил заемщику кредит в размере 150000 руб. на срок до 31 декабря 2018г. с платой за пользование кредитом 29,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщик, начиная с декабря 2014 года, платежи в погашение кредита не вносил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

27 января 2014г. между Банком и Сафиуллиным А.С. (заемщик) заключен кредитный договор № ПК001614/00004, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150000 руб. на срок до 31 декабря 2018г. с платой за пользование кредитом 29,9% годовых, размер ежемесячного платежа 4879,79 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором (л.д.22).

Согласно условиям договора при нарушении срока возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита 150000 руб. на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером (л.д. 30).

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, начиная с декабря 2014 года перестал исполнять обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 27.02.2017 г. размер задолженности составляет 303597,26 руб., в том числе: сумма основного долга, непогашенная в срок – 138487,76 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 3063,05 руб., просроченные проценты на основной долг – 72493,72 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 20624,63 руб., неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 68928,10 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками на день рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств того, что заемщик досрочно возвратил Банку сумму кредита с процентами за её пользование, суду ответчиком не представлено, в связи с чем требование Банка о взыскании суммы задолженности, а также процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых от основной суммы долга на дату вступления решения суда в законную силу является правомерным, соответствующим условиям кредитного договора.

Сумма начисленной неустойки соразмерна характеру обязательства и последствиям его нарушения, оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривается.

Требования банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку Заемщик не выполняет перед Банком основную обязанность по кредитному договору (по надлежащему погашению кредита), данное нарушение условий договора следует признать существенным и удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № ПК001614/00004 от 27 января 2014г.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 12235,97 руб. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами гражданского дела (л.д. 20-21).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Сафиуллина Артура Сабирзяновича в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженность по кредитному договору от 27 января 2014г. по состоянию на 27 февраля 2017г. 303597,26 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 28 февраля 2017г. по дату вступления решения суда в законную силу, судебные расходы на оплату государственной пошлины 12235,97 руб.

Расторгнуть кредитный договор от 27 января 2014г. между ТКБ БАНК ПАО и Сафиуллиным Артуром Сабирзяновичем.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий:

2-2804/2017 ~ М-1737/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»
Ответчики
Сафиуллин А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Алексеев А.А.
24.04.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2017[И] Передача материалов судье
03.05.2017[И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
03.05.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2017[И] Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.06.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2017[И] Судебное заседание
15.08.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2017[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2017[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.09.2017[И] Дело передано в архив
27.09.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее